杨树第一眼看到“懒人兑”时，首先联想到的便是imToken的“闪兑”。当然了，严格意义上当下市场上的“闪兑产品”都是在钱包里一步到位，诸如imToken里的“闪兑IEX”（基于Kyber Network）和“Tokenlon”（基于0X协议）、TP钱包等其他类似服务。
不过Hotbit资产端倒也有一个相当令人经验的“准钱包功能”——平台里所有代币资产每天快照发放收益，除了EOS、IRIS这种生息资产，也包含BTC这些非生息资产，相对于钱包不遑多让（活期年化利率也相当令人惊艳，以IRIS为例，在无解质押21天和委托抽水率的情况下，能够达到8.33%，超赞）。
言归正传，“懒人兑”属常见“撮合交易”外的“询价交易”模式，前端以“询价”形式为投资者提供快捷交易、深度交易便利，后端由Hotbit平台隐形打通各交易对之间的流动性进行成交处理，优势明显：
传统撮合交易中，将币种A换成币种B再换成币种C或当在当前市场手动挂入买卖单，由于深度、价格等因素，不会短时间内完成交易。Hotbit团队采用全球领先的市场流动性聚合算法，为用户提供相比撮合交易更快速便捷兑换的体验。
根据客户兑换的金额，系统会智能计算不同金额下的市场最佳汇率，门槛低、操作简单，只需输入兑换币种数量，即可在20秒内完成兑换让您安心体验任意两币一键互兑快感。
杨树先上亲自实操的流程体验，再谈谈自己的看法和天马行空的脑洞。
流畅、低门槛的上手操作体验
整个“懒人兑”还是很流畅的，而且对于新手也很友好，操作极其简便：
在Hotbit里“个人资产”的“冲值与提现”界面，凡支持“懒人兑”的币种后面都会有标明，点击之后也会出现相应的所有“懒人兑”交易对，如上图。
杨树选择了ETH/USDT交易对进行了“懒人兑”体验，首先可见在给出的三档报价中，不仅档位之间的点差极小，而且深度也是极好的：
第一档直接是3000＄的深度；
第二档相较一档的汇率点差只有千分之二，合并深度高达10000＄；
第三档相较二档的汇率点差也近千分之二，但总合并深度高达20000＄；
接下来的兑换流程也是小白友好，在档位深度符合自己预期的情况下，只需输入对应的数额，然后一键兑换，等待些许几秒即可完成。
“懒人兑”数据对比：综合优于明星交易所，大宗不怵三大
目前的交易所阵营中，除了三大（币安、火币、OKEX），综合实力和口碑较佳的有抹茶、Gate、Bibox等，在此杨树选取这六个交易所的数据，同“懒人兑”提供的交易质量做下简单的横向对比。
仍是选取ETH/USDT交易对（数据同上），先看三大交易所——币安、火币、OKEX（因平台挂单、法币入金等因素不同，故价格对比并无意义，视为非重要恒定因素，在此单看深度与点差的综合对比）：
相同时段下的ETH/USDT交易对深度，左图币安，中图火币，右图OKEX，可见（从实际可收货的卖一往上算起）：
币安需千分之0.5的点差（172.95-173.02），可吃到同等“懒人兑”量能的ETH；
火币需千分之0.3的点差（173.04-173.09），可吃到同等“懒人兑”量能的ETH；
O K 需千分之0.7的点差（173.11-173.24），可吃到同等“懒人兑”量能的ETH；
综合来看，火币>币安>OKEX，且均优于“懒人兑”，不过相比三大，Hotbit“懒人兑”推出时日尚短，表现已经相当不错了，而且接下来通过和下一波次优的明星交易所对比的过程中，杨树发现了自己的疏忽，这样的对比大概率会相对低估了“懒人兑”，下面会有详细提及。
下面是抹茶（MXC）、Gate、Bibox这三个明星交易所的深度与点差的综合对比：
相同时段下的ETH/USDT交易对深度，左图抹茶（MXC），中图Bibox，右图Gate，可见（从实际可收的卖一往上算起）：
抹茶需千分之0.7的点差（173.18-173.30），可吃到同等“懒人兑”量能的ETH；而Bibox和Gate就不用看了，深度太差，深度与点差的综合表现情况均远远逊于“懒人兑”的表现，相同的买量如果挂单撮合，直接击穿近乎拉盘。
也即目前按综合情况来看，在目前当打的头部和明星交易所里，火币>币安>OKEX=抹茶>“懒人兑”>Gate>Bibox，“懒人兑”仅逊于三大和抹茶，且远远甩开Gate和Bibox这些老牌或者明星交易所，不过，杨树在Bibox等脆弱不堪的深度前突然又想到了一个关键因素，关于传统限价挂单的“撮合交易”与“懒人兑”下“询价交易”的实际买入区别：
“懒人兑”的“询价交易”属于所报即可交易，直接成交，无所谓“撮合交易”中的机器人挂单，是实打实的脱水直接可交易量。相信不少场东都有过挂单买入卖出时的秒挂体验——你挂100卖单，瞬间有一个99.99的卖单抢在前面，你一撤，它也瞬间撤单；你挂100买单，瞬间有一个100.01的卖单抢在前面，你一撤，它也瞬间撤单。
这不仅十分恶心，而且会使得市场信号失真，毕竟咱们跑不过这些机器人程序，所以某种程度上传统“撮合交易”模式下的深度是一种虚假的繁荣。故而看实际成交可能会更有参考价值：
左中右分别是币安、火币、OKEX，可见三大的实际成交也并非“高不可及”，也是1枚以下的“碎股”居多，币安、火币的情况尚能容忍，而OKEX更是多法币不过几块的“碎碎股”，匪夷所思，不得不让人对三大的实际交易情况心生疑惑。
如此一看，“询价交易”下无需打折、可交易量实打实的“懒人兑”，其省心直接的大宗交易优势显露无疑，高下立现。
那除了在深度与点差实打实对比下的大宗交易优势，“懒人兑”还有怎样的亮点和优势？
“全球领先的市场流动性聚合算法”，深度“多打一”，长尾打开增量
从后发追赶的角度，币安、火币等头部平台因为品牌、口碑等历史上形成的壁垒优势，相对交易深度要远优于Hotbit这样的追赶者，剑走偏锋确实是不错的选择。“全球领先的市场流动性聚合算法”，在杨树看来有两个有意思的实用方向：
环路撮合，“多打一”增强深度：通过平台内各币种的多重撮合，增强单一交易对的深度，比如ETH/USDT交易对里，如果用USDT买ETH，深度Hotbit目前情况下肯定难以比肩三大，但可以通过聚合，将BTC/USDT、EOS/USDT、LTC/USDT、XXX/ETH进行“环路撮合”，先曲线买入BTC、EOS等，再由它们兑为ETH，等于ETH/USDT交易对虽然不足，但可以通过聚合来实现“1+1+1+.....”的“多打一”的效果；
低门槛简易操作，为用户提供更多交易选择，打开长尾增量需求：“懒人兑”的操作模式对于增量小白用户而言简单直接易上手，省却用户的精力耗费，中间的成本隐形后置由平台一步到位。而且将来可以通过提供更多的聚合交易对，吸引更多的增量需求，对于将来市场回暖的增量长尾需求是很好的布局，甚至于现在币圈虽然热闹，但相当部分的增量用户其实也有一定的交易障碍，“懒人兑”对他们也未尝不是精力解放。
些许建议和天马行空的脑洞
一，尽早完善“懒人兑”的交易对范围。目前根据Hotbit官方公告，首批推出的“懒人兑”交易对有：
ALGO-BTC ALGO-LTC ALGO-USDT BCH-BTC BCH-ETH BTC-ETH BTC-USDT EOS-BTC EOS-LTC EOS-USDT ETH-BTC ETH-LOOM ETH-USDT LOOM-ETH LTC-ALGO LTC-BTC LTC-LOOM LTC-USDT。
也即覆盖了大部分主流币种和少部分明星币种，在新创意初始落地的情况下自然是稳妥为先，希望“懒人兑”在首批交易对的用户体验和产品测试完善后，能够尽快“雨露均沾”，扩展更多的币种和交易对；
二，提供一键兑换BTC、ETH、EOS服务。行情快速大幅波动时，山寨币种相比更容易出现大瀑布，这个时候很多交易者都想换为主流币种，很有意义的一个痛点需求；
三，“碎币”一键聚合兑换为平台币HTB（或其他主流币）。相信每一位场东的交易账户里每次交易过后都会有或多或少的“碎币残留”，时间、交易累计之下，如果Hotbit在“懒人兑”里能够提供一键将其他所有“碎币”转为HTB（杨树记得币安就有类似的服务），也算是不错的用户体验小细节，也能为平台币HTB找到一个小小的新场景，增大持仓用户数；
Hotbit注册体验链接：https://www.hotbit.io/register?ref=473995
此文为参与Hotbit征文大赛投稿。