汽车行驶性能的主观评价方法(2)-驾驶员的任务

人(驾驶员)-车辆-环境闭环控制系统

驾驶过程中,驾驶员承担着操纵车辆和控制车辆的任务。驾驶员在不知不觉中接受了大量光学、声学和动力学信息并予以评价,同时不断地通过理论值和实际值的比较来完成控制作用(图 2.1)。这一过程中,不仅必须考虑由驾驶员控制所引起的汽车本身对行驶动力学性能的反作用和反馈作用,还须注意由环境影响产生的对汽车的反作用。汽车驾驶的任务可以划分为一个三层模型(图 2.2),即

■ 导航——预先设定目标,明确道路网络,决定行车路线;

■ 预瞄——考虑一些边界条件,例如道路引导、道路交通秩序(StVO)、交通情况等,通过理论路线对选择的路线进行预瞄;

■ 稳定——补偿与理论路线的偏差。

驾驶过程中,这三个任务通常是同时或间歇性地执行(图 2.3)[19]。汽车的行驶动力学性能直接影响到稳定任务的执行,此外还一定程度的对预瞄任务产生影响。而车辆行驶性能的主观评价最关键的就是稳定任务。这里行驶动力学的影响起主导作用。然而,改善行驶舒适性的措施也持续影响着驾驶感觉(例如驾驶安全性、驾驶乐趣、操控性、舒适性、对汽车的信任等)和所选择的驾驶策略。

汽车行驶性能的主观评价方法(2)-驾驶员的任务_第1张图片

图 2.1 人-车控制系统

汽车行驶性能的主观评价方法(2)-驾驶员的任务_第2张图片

图 2.2 驾驶员的控制效果

汽车行驶性能的主观评价方法(2)-驾驶员的任务_第3张图片

图 2.3 人-车辆-环境闭环控制系统的多层模型

危险行驶工况

为了减轻驾驶员的压力,避免危险工况下可能发生的事故,人们在对汽车在极限情况 下的行驶动力学特性提出了高要求。在图 2.4 中显示了人-车控制系统特性受到干扰的情况。车况、天气条件和驾驶员状态决定了危险程度。车辆动力学品质显示为危险程度随驾驶员的反映时间而上升。汽车对驾驶员修正的响应,以及驾驶员的操作习惯,都影响着驾驶员-车辆响应这一过程。

要在危险工况中具有良好的行驶性能,由其要力争实现以下一些特性:

■ 汽车对转向和载荷变换指令的响应具有可预见性;

■ 高的横摆阻尼;

■ 接近侧滑极限时具有明确的反馈;

■ 柔和的传递特性(转向时不出现阶跃式变化);

■ 一致的行驶特性,不受路面附着系数和载荷的影响。

 在现代汽车中,电子稳定系统愈发普及[20-23]。该系统主要是辅助驾驶员,减轻驾驶压力,甚至避免可能发生的事故。行驶性能的校准应做到即便没有这些辅助系统的帮助也能使车辆表现良好。只有在此基础上,控制系统才能最大程度的实现稳定车辆的效果。

汽车行驶性能的主观评价方法(2)-驾驶员的任务_第4张图片图 2.4 危险驾驶工况下的安全裕量

底盘工程师的基本要求

汽车驾驶是一项后天学会的技能,伴随着不断增长的实践经验,驾驶员的反应表现也 越来越快(图 2.5)。新驾驶员通常按照所学的知识来驾驶汽车,反应也比较慢;而一个熟练的驾驶员则拥有迅速、自然而然的驾驶习惯,使得他在危险状况下也能做出迅速的反应[24;25]。这种自发的本能的模式完全是在潜意识中做出的,也使得驾驶员能够做出进一步的控制措施,或者更细致地观察车辆的行驶过程。

要进行行驶动力学校准,拥有不同车型的丰富驾驶经验和熟练驾驶技巧对于一个研发工程师来说是必须的。只有这样,他才能在完成操纵和控制任务的同时,对汽车行驶动力学

表现进行评价。

除了良好的驾驶技术,研发工程师还必须了解行驶动力学的内在联系,并掌握底盘的工程技术。重要的是,他还须能把主观感觉到的行驶特性尽可能地立即转化为技术措施。行驶试验的结果往往不仅仅是主观评价,而且也是进一步优化车辆操控性和舒适性的设想。

汽车行驶性能的主观评价方法(2)-驾驶员的任务_第5张图片

图 2.5 汽车驾驶过程中的反应类别

你可能感兴趣的:(汽车行驶性能主观评价方法,汽车,人工智能,车辆研发,汽车行驶性能)