我不是药神观后感

最近身边不止一个人推荐了《我不是药神》这部电影，逮着个悠闲的晚上，约了几个好友走进了电影院。

我不是药神在豆瓣中定位是个喜剧，我觉得喜剧成分还只是细枝末节，真正撑起整个片子的在我看来是几个点，也就是几个方面的思考。法与情，穷病靠什么治，什么是“假药”这几个问题的思考。下面我来意义剖析。

作为执法人员的曹斌无疑是个优秀的警员，他积极办案，有手段有谋略。为了抓捕假药贩子，他抓了一群病人，想要套出药品购买的来源。大家都保持沉默，一位老人摘下口罩，请求他不要再追查印度格列宁，让像她这样的病人能够靠便宜的“药”活下去，大家都不想死，都想活着。曹斌体谅大家伙，放了这些人。并且回到警局后向上头说明情况，希望能不在追究这个假药源头。谁知上头不仅不能理解他的行为，而且警告他，作为一名执法者，在面对情与法的选择题时，应该站在法律这边。这让我陷入了思考，当法与情真的冲突时，我应该要怎么做呢？电影的最后暗示了答案。我们都知道最终陈勇被判了五年，是走私假药里面刑罚最轻的。我想法官正式考虑到了程勇虽然犯法了，但是因为他的初心是救人，所以网开一面，给予了最轻的处罚。所以说一个社会，一个国家，要想维系和平和谐，必须法字当头，建立健全的法制，依法治国。同时在处理具体的问题的时候兼顾人之常情，展示法制下的温情，不仅仅对于执法者，对于普通百姓尚且适用。

整部片子让我影响最深刻的是张长林对程勇说的一句话，这世上就一种病，你永远也治不了，那就是穷病。追究整部电影，整个故事的源头，一切发生的起点都是因为贫穷。天价药导致许多穷人买不起，因此有了假药的畅销。这些要对于穷人来说，是救命的，所以程勇对于他们来说就是救世主，或一种说法就是神。但是电影告诉我们，他不是神，因为最终他还是遭到了法律的制裁。所以通过这些，我看到了另一个视角，那就是穷时一种病，你治不了，我也治不了，任何一个独立的个人，或者团体，都没办法救治。说来说去我们都不是救世主，不是英雄。我们都只是普通人，我们没办法拯救贫穷。只能依赖国家，政府的制度才能解决的民生问题，所以大多数时候充当救世主需要付出的太多，而且不值得。虽然能起到一定的催化作用，但是不能解决根本的问题。这时候才去正确的法律手段，才是最正确的选择。不要喷我，我真是有点觉得程勇的行为其实是个最笨的办法，他的做法他鲁莽了，最后他不仅失去了儿子，失去了事业，自己还蹲了监狱。他完全可以采取迂回周旋，运用自己的财力物力寻求法律的帮助。当然周期可能会很长。

最后一个问题是到底什么是假药？印度格列宁是假药吗。从成分来看当然不是。所以这里定义的假药是只指盗版的，没有知识产权的药。在中国知识产权愈来愈被重视了，但是盗版的现象却还是屡禁不止。这是为什么的？因为有太多的贫穷的病人。我们很多人都是其中的一员。市场经济的运作下，只要有需求，就一定会有人做买卖。我们的病是一种遗传病，那就是一直以来对知识产权，对私有的不保护，让我们根本忽略了这种东西的存在。同时大批的隐形贫困者的出现，加剧了市场的需求，导致了最终的局面。