幸运的傻瓜、经验主义、火鸡、概率、随机成分
太多知识点了, 一下也没能力写清楚, 还是摘取其中某一两个观点写好吧.
正确方式优于良好业绩
到目前为止, 此书让我印象最深刻的就是那只火鸡的故事---主人将火鸡饲养在鸡舍里, 每天按时按点好吃好喝供应, 这对于一只火鸡来说不要太安逸舒适了, 在最开始的第一天它有理由怀疑有人是别有用心, 第二天、第三天···渐渐防备降低, 取而代之的是对饲养者无限的信任; 终于那一天来临了, 平时投喂饲料的那只手又出现在鸡舍外, 火鸡开心地伸出脑袋正想要大快朵颐之时, 脖子刚好被抓个正着, 火鸡被拖出鸡舍, 放血、拔毛、解剖, 最终成为了餐桌上的节日限定特色菜肴.
书里用这个故事来比喻我们身边那些‘幸运的傻瓜’们, 这个说法的前提在于作者阐述我们很多人都低估了日常生活中很多事情的随机成分, 即随机性.
我是这样理解随机的, 比如抽奖, 特等奖只一名, 无论那个幸运儿是谁, 在这场行为中必将要产生出一位获奖者, 那位获奖者真的是运气傍身吗? 所有参与者获奖与否的概率都是一样的, 大家只不过是顺应了随机性而产生了中奖结果而已.
对于那位中奖者而言, 此后的命运则不一样了, ta会给自己找足理由说明自己获奖的背后原因, 八字硬、祖坟风水好、自己的研究···唯独不会承认自己单纯只是运气好而已. 作者也说道: 分明靠运气, 误以为非运气, 分明是随机, 误以为非随机, 这就是幸运的傻子的刻意编造, 出牛皮充内行.
这种心理运用到市场经济也是有建设意义的, 比如书里说, 不少杰出人士的表现其实并不比随意掷出飞镖的结果好, 但怪的是, 往往能力越差的企业人士反而能够赚足钱, 他们绝对不会用运气好来解释自己的表现. 如果环境转换到娱乐圈, 流量明星, 也许你会更加懂我的意思.
得之运气之物会快速地被运气取回, 很可能取回得跟多. 那些获大奖的是不是在新闻报道不多久之后会听到家徒四壁的消息, 或者, 再说娱乐圈, 曾经的顶流现在的阶下囚.
我们大多的行事风格都属于经验主义, 经验是对过去的总结, 如果有一点概率常识, 我们就会知道小概率事件绝不等于零概率事件. 事实证明, 往往摧毁我们的都是那些不能被基于过去发生过的事实而推演出的稀有事件的风险, 因为必定会有书中解释的, 过去未能揭示而又确实隐藏的再次发生的可能性和影响程度, 即‘黑天鹅事件’.
对于那只火鸡而言, 感恩节就是它的‘黑天鹅事件’, 试问, 有多少只火鸡能够活到感恩节之后呢? 所以感恩节就是火鸡基于过去的经验而无法得出的预测. 但是, 这种灭顶之灾的风险难道就不能提前预防吗? 当然可以, 因为火鸡被灭口的可能性一直都是存在的, 在结果的过于沉重和难以承受面前, 稳定安全的概率高根本就是扯淡.
‘黑天鹅事件’还有一个特征, 不遭遇稀有事件越久, 抵抗能力越差. 我的理解是, 舒适区是一瓶包着漂亮包装的会上瘾的毒药, 不折腾无生活; 不花力气的就获得的事情更有可能成为‘黑天鹅’; 被夸聪明倍儿有面子, 可自身努力才是长胜的法宝.