module_init() 、core_initcall() 、 early_initcall()的对比与分析

标题的三个宏对应了内置模块的初始化顺序。
一般情况下,驱动使用device_initcall或者module_init。而early_initcall一般用更早,通常是驱动初始化前的一段时间,由初始化硬件子系统的部分所使用 。
在内核代码init/main.c,首先会有少量用于初始化特定架构的代码,这部分代码在arch/boot和arch/kernel中,初始化架构结束后,start_kernel函数就会被调用,然后文件内的另一个函数do_basic_setup就会被调用。

/*
 * Ok, the machine is now initialized. None of the devices
 * have been touched yet, but the CPU subsystem is up and
 * running, and memory and process management works.
 *
 * Now we can finally start doing some real work..
 */
static void __init do_basic_setup(void)
{
    cpuset_init_smp();
    usermodehelper_init();
    shmem_init();
    driver_init();
    init_irq_proc();
    do_ctors();
    usermodehelper_enable();
    do_initcalls();
}

这个函数是以do_initcall()为终结,我们将视线往上移动一点,

static initcall_t *initcall_levels[] __initdata = {
    __initcall0_start,
    __initcall1_start,
    __initcall2_start,
    __initcall3_start,
    __initcall4_start,
    __initcall5_start,
    __initcall6_start,
    __initcall7_start,
    __initcall_end,
};
/* Keep these in sync with initcalls in include/linux/init.h */
static char *initcall_level_names[] __initdata = {
    "early",
    "core",
    "postcore",
    "arch",
    "subsys",
    "fs",
    "device",
    "late",
};
static void __init do_initcall_level(int level)
{
    extern const struct kernel_param __start___param[], __stop___param[];
    initcall_t *fn;

    strcpy(static_command_line, saved_command_line);
    parse_args(initcall_level_names[level],
           static_command_line, __start___param,
           __stop___param - __start___param,
           level, level,
           &repair_env_string);

    for (fn = initcall_levels[level]; fn < initcall_levels[level+1]; fn++)
        do_one_initcall(*fn);
}
static void __init do_initcalls(void)
{
    int level;

    for (level = 0; level < ARRAY_SIZE(initcall_levels) - 1; level++)
        do_initcall_level(level);
}

    可以看见initcall_level_names的名称和其对应的索引:early是0, core是1等等。这其中每一个__initcall*_start都指向一个会被挨个调用的函数指针数组,这些函数指针实际上就是模块和内置的初始化函数,即使用module_initearly_initcall等指定的函数。
    那么是什么决定哪一个函数调用哪一个__initcall*_start数组呢?实际上是链接器使用module_init*_initcall宏进行的。对于内置模块,这些宏将函数指针分配和给定的ELF段。

Example with module_init

想象一个内置模块已经被在.config中被配置为了y,module_init会像include/linux/init.h中描述的那样被扩展

#define module_init(x) __initcall(x);

往下走

#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
#define device_initcall(fn)             __define_initcall(fn, 6)

我们发现module_init(my_func)就意味__define_initcall(my_func,6)```, 也就是

#define __define_initcall(fn, id) \
    static initcall_t __initcall_##fn##id __used \
    __attribute__((__section__(".initcall" #id ".init"))) = fn

所以,我们最终得到的是

static initcall_t __initcall_my_func6 __used
__attribute__((__section__(".initcall6.init"))) = my_func;

看起来很多GCC的玩意,但是实际上最终效果就是创建了一个新的符号__initcall_my_func6,这个符号会放在名为.initcall6_init的ELF段中。然后我们还看到,指针指向了函数my_func。添加所有函数到这个这个段中最终创建了完整的函数指针数组,他们都存放于.initcall6.initELF段中。

Initialization example

代码中有这么一段

for (fn = initcall_levels[level]; fn < initcall_levels[level+1]; fn++)
    do_one_initcall(*fn);

我们用level 6为例,所有内置模块使用module_init初始化。代码从__initcall6_start开始,它的值是在.initcall6.init段中第一个注册的函数指针地址,以__initcall7_start为中终点,每次都以*fn的大小进行累加,类型为initcall_t或者void*,大小是32bit或者64bit,这个是由架构决定的。
do_one_initcall会调用当前条目所指向的函数。
在一个特定的初始化段中,决定为什么一个初始化函数会比另外一个函数先调用的是在Makefile文件中,因为链接器会一个接一个的在各自的ELF init.section中链接__initcall__*符号。
目前内核使用的就是这样的方案,如下

# GPIO must come after pinctrl as gpios may need to mux pins etc
obj-y                           += pinctrl/
obj-y                           += gpio/

你可能感兴趣的:(module_init() 、core_initcall() 、 early_initcall()的对比与分析)