幼稚的道理 VS 高深的面子

中午,午休尾声,迷糊中。

滴滴,滴滴……,QQ闪动。迷糊中打开,一个久未联系的“潜在客户”。

“我们要做画册,还要做动画、海报…….,报个价吧?“

抖擞精神,显现职业,答道:“请问画册需要内容梳理吗?图片素材质量如何?动画有没有具体要求?……”

“这些还不清楚,我们想先确定商务细节,你们还是先报个价吧。”

既然客户一再坚持,只好先说了个画册设计的价格范围。

“这么贵?我们以前都是100多块钱/P,我从来没见过这么贵的。”

因为迷糊,无言以对。


“你们下午有没有空,项目比较着急,过来聊一下商务。”

“如果你们确实着急,预算又不高,建议你们去淘宝找人设计,或者找印刷厂免费排版。”,鉴于是潜在客户,听起来又着急,我中肯给出了建议。

“你怎么这样说话呢?”潜在客户怒了。

作为一个不断提升涵养的小企业主,我开始婉言谢绝:“贵司从来没有品牌营销的职能,也没有品牌设计的经历,所以价格上理解有差异很正常。感谢你的询价,我们没有丝毫的恶意,确实是大家对事情的理解不一致。”


“巴拉巴拉巴拉……。”潜在客户加大怒意,仿佛我侮辱了他们的企业和品牌。


无言以对,只能结束,回归迷糊。


幼 稚 的 道 理

形容为客户提供品牌营销服务,当然是生意;既然是生意,就会有讨价还价;虽然我们不擅于此,但也不至于厌恶。

有一些他们,以为所有的报价都是黑心奸商的狮子大开口,可能价格还没听清/或者服务范围没看完,就下意识的:“太贵了!”、“能不能打个对折?”。

客观说,其实不能怪他们;我们有时也会有这样的“防人之心“,想一想,可能是历史问题。

当代中国人实际的生意经验复苏于80、90年代。那个年代,商业领域是百废待兴,规则稀疏;信息不对称是主要的竞争优势,讨价还价是主要的生意技巧。现在还记得,大院里的阿姨、大婶、姐姐们常常热烈讨论各种讨价还价的故事,幅度大到瞠目结舌,过程妙至千曲百折。

后来,随着商业环境的完善,讨价还价越来越少,尤其在2C领域;因为信息对称,消费者会用商家看不到的“选择过程”完成交易;因为不再讨价还价,定价成为一门专业的营销技术。

但是,在2B领域,因为还有一点点高的专业门槛和说不清道不明的利益纠缠,讨价还价依然盛行。

有鉴于此,形容的报价分拆的比较细,一是为了方便客户比价,二是明确交付标准。可是有一些他们往往只看总价,看完不管有枣没枣,先打三杆。

通常我们会幼稚的问道:价格高在什么地方?参照的对象是其它广告公司、你过去的项目还是你的预算成本?承诺的服务范围和输出标准是否一样?如果确有依据,我们考虑调整价格。

我们无比幼稚的问题,得到大都是极其成熟的回应。

也因为这样幼稚,拒绝不讲道理的还价,我们失去过一些项目;但好在还有一口饭吃。

高 深 的 面 子

可能是看不下去,有行家朋友语重心长的对我说:“做生意不能这样非黑即白,讨价还价有时候是个面子问题,要用灰色眼光看待。”,还顺便教我一下揣度面子、讨价还价的技巧。

我笨手笨脚的尝试了几次,实在别扭,最后怕有辱师门,放弃了。

广告咨询行业最宝贵的是人,最大的成本是人的精力和时间。花了很多时间在揣度面子、讨价还价、催款结账上,哪还有精力投入项目?如果一个员工,天天揣度上司心意、打太极、猜规则,月末还得看工资是否准时发放,你觉得他能有几分精力和定力做好工作?

关键是面子实在高深,以至于难测。

就说上面那个例子:价格差距大,一时难以达成共识,但项目又比较着急;我建议他淘宝或印刷厂低成本解决。何错之有?惹此大怒。

前两天,遵妻嘱,去菜场买菜。打算买点莲藕煲汤,来到熟识的摊位,拿了几节摆在头前的莲藕,上称后发现竟然30多元,一问,这是某高端藕型;嫌贵,放下,问有没有平常莲藕,老板摇头,但指了指斜对面的摊位;转身跨步观瞧,果然是平价莲藕,买上几节回家。

相似的过程,客户觉得我的建议是侮辱,我觉得老板的指点是帮助。

我们太在乎别人对自己的看法,以至于太多不必要的面子、自尊都挤压在事情之上;也把它带到了工作中,带到了讨价还价中。

初期的形容,能力和价格也常常会遭到客户直接的质疑;面对质疑,我们讲案例、提观点、列证据、做比较。如果确实能力有限,不能高攀,就致谢离开,再行修炼就好;如果能够化解质疑,明晰需求,展现形容价值,那也算奠定良好基础。过程和面子关系不大,也并不难测。

简单一点,效率会高好多。

尾 巴 的 故 事

小伙姑娘,吃饭相亲。


姑娘问:你有房吗?

小伙答:没有,努力中。

姑娘安慰:没事,一起奋斗就好。


姑娘又问:你有车吗?

小伙又答:没有,努力中。

姑娘又安慰:没事,一起奋斗就好。


半晌,无话,埋头吃饭。


姑娘再问:你喜欢吃土豆吗?

小伙再答:喜欢呀!

姑娘勃然大怒,吼道:我最讨厌喜欢吃土豆的男人,拜拜!

起身,疾驰。


小伙茫然,……

你可能感兴趣的:(幼稚的道理 VS 高深的面子)