世俗不认可就不应该按照自己想法活么

世俗不认可就不应该按照自己想法活么？

世俗

兰花：他需要明白世俗可能对他没有好处，根据你的自利性，这样就会抛弃社会价值观了，当世俗价值观影响他的时候，他才会想到世俗不认可。所以，他是选择性的，认为对他不利的或者不认可的他才会去对抗。所以，他的这个想法是因为他想到他的想法与他认为的世俗产生冲突，就会怕让自己处于一个不好的状态。

宝马：只要活在世界上，就很难避开世俗，如果强行与世俗对抗，往往会对自己造成不好的影响，衡量好利弊，就可以有独立的想法对抗世俗，活人就是活人，只要不打算去死，永远要受活人的限制，我们从出生开始，就在被世俗洗脑，成长后有自己的思想了，经常可以发现，有些看似决定的事不是绝对的。例如：父母的恩情难以报答，在世俗眼里事绝对的，换一个角度，父母没有征求孩子的意见让孩子来到世界，那么，父母是不是首先欠孩子一个人情呢。

兰花：我觉得 儿女认知里不知道父母安排的路的好处，而父母是在自己的人生经历里面总结出的认知——那条路真的好，然而每个人的经历、认知范围是不同的，儿女接触的东西和父母接触的东西很难相同，也更减少了认知的相通性。而子女被父母强制接受一个自己根本无法理解的且这个选择非常关系到自己利益的观点时，会陷入情绪，失去理智。

晴空：人们总是看到已经看到的，然后盲目随从，这就是老人的经验，年轻人的创新与叛逆本来是可贵，却一直被压制。所以人群被分支，统治者，与被统治者。所以谎言变成了掌控者的手段-世俗(金钱名誉欲望)而太多人忘却了自我存在的价值。

直觉的大脑是一个珍贵的礼物，理性的大脑是一个忠实的仆人，而我们创造的这个社会，总是推崇仆人，忘却礼物--爱因斯坦。

宝马：现在世俗的爱情观也不是顺应天性的，人的天性不是一夫一妻制的。所有人都在受世俗绑架，不遵守就会被谴责。

晴空：人之所以为人，是因为充满了幻想和思考，而世俗其实事将你的幻想与思考磨得没有棱角。

对我来讲梦是一切，只要走在自己儿时的梦中，没有脱离，没有破灭，世俗的认同不认同，我依然自己走在生命的旅途中。

宝马：我认为，珍贵的爱情不是最深的感情，而是受世俗影响后的一种感情，最深的感情当属用私心抢来的人，也许不是双向的

三十：那么你们的意思是世俗违背本性？

晴空：不，世俗包含了本性

宝马：拿到游戏中来说，顺应世俗相当于自动出装备，不能说世俗不好，只是想玩得更好，就要自己打造自己。

晴空：需要明确一下世俗的定义，什么是世俗，和自己是否真的冲突。

宝马：世俗还帮很多人找了失败的借口，把责任推给了世俗，因为世俗永远存在，永远在那里可以给人们抱怨。

晴空：建议：无论是不是世俗的，你要找到自我存在的价值

宝马：我认为活着还是应该尊重世俗，世俗谴责了人的天性，却为公共利益找到了一个交集

晴空：推荐电影

宝马：可以把世俗比作一个不规则的立体物，每个人观看的角度不同，审美也不同，每个人都想修改觉得不美的地方，世俗那些比较美观的地方，也就被人接受了，如果去毁掉世俗，无异于自断生路

三十：总结一下：

1.首先 是世俗的定义是什么，什么是世俗，在我们的脑海中，世俗是什么样的？

根据上面的对话，可以看出，在一个客观的视角，我们经历的一切都是世俗的，没有什么不是的，可能当我们作为婴孩的时候才是比较不世俗的。那么我们下个比较统一的定义，我们的经历的一切逻辑，思想，观念，信仰，艺术，音乐，生活，社会，这些都是世俗的，那么什么不是呢？

2.我们为什么把世俗和我们自己的想法区分开？

按照上面的定义，为什么我们还认为世俗与我们的想法冲突呢，我们的想法在别人眼里也是世俗的啊，那么我们具体来说，哪些世俗和我们的想法冲突。当我们具体化的时候，我们会发现，我们认为的世俗是因为那部分的标准和逻辑与我们的不一样，我们才会觉得这些世俗的价值观不对，而且感觉到了压力，因为觉得世俗是一个很大的环境，我们和他们不一样，会使我们处于一个不好的状态，这样，我们就会有焦虑的情绪。

那么来分析一下为什么会这样：因为一个理念，自利。

具体分析如下：

1.我们作为个体，我们的思维思想，是过去的我们经历的知识，经验，记忆等，

2.我们所谓的世俗是由很多个我们这样的个体和我们所有的逻辑，经验，知识，和个体间的关系

3.我们都是自利的，所以我们在维持我们认为对的，好的。

4.在我们的思维中，还有一个思想，和其他人理念相同是一个对的理念，也就是群体认同，从众理念。

那么当我们自己认为对的事情和从众理念冲突的时候会产生什么，也就产生今天的话题：世俗不认可就不应该按照自己想法活么？

这时候其实是我们无法很明显选择一个好的结果，才会产生这样的问题，也就是我认为对的事情和从众这两点哪一点更好？这两点都是我们认为对我们好的事情，那么怎么选择呢。

建议：可能有点空泛，也可能不迎合你的想法直接给你答案，我的建议是，你要先明确一下你认为的世俗是什么，还有你的观点和世俗哪一点冲突，这一点真的不容于世俗么？

其次就是，你的想法具体是什么，对你有利么，标准是什么？

世俗有什么不对的，具体的标准是什么，为什么不好？

标准中，真的不能共通？想想这个问题，可能对你有帮助。