【系统架构】架构风格专题

目录

1、定义

2、通用架构风格分类

3、架构风格比较

4、示例:管道-过滤 VS 数据仓库)比较因素分析


1、定义

架构风格:描述某一特定应用领域系统组织方式惯用模式,反映了领域中众多系统所共有的结构语义特性,并指导如何将各个模块和子系统有效地组织成一个完整的系统。


2、通用架构风格分类

  • 数据流风格:批处理序列;管道-过滤器。
  • 调用-返回风格:主程序/子程序;面向对象风格;层次结构;客户端/服务器。
  • 独立构件风格:进程通信;事件系统。
  • 虚拟机风格:解释器;基于规则的系统。
  • 仓库风格:数据库系统;超文本系统;黑板系统。
架构风格 定义 代表
1. 数据流 面向数据流,按照一定的顺序从前向后执行

批处理序列

管道-过滤器

2. 调用/返回 构件之间存在显式互相调用关系,
在系统启动时加载已经在系统内编码,可直接运行。
容易实现并发处理和多任务。
树型结构,削弱了对计算的控制能力。

主程序/子程序

面向对象

层次结构

客户端/服务器

3. 独立构件 独立构件之间无直接交互(不直接调用一个过程),而是触发/广播一个或多个事件,通过事件驱动的方式实现通信和协作。

进程通信

基于事件的隐式调用




4. 虚拟机

自定义规则:将业务逻辑中频繁变化的部分(用户级别、折扣规则、机器学习流程)定义为可动态改变的规则,通过灵活的自定义规则, 实现规则的重组

基于这个规则来开发构件,能够跨平台适配,业务逻辑随时改变,规则灵活定义、灵活组合。

解释器可以解释执行用户自定义的规则

解释器

基于规则的系统

5. 仓库 以数据为中心,所有的操作都是围绕建立的数据中心进行的

数据库系统

超文本系统

黑板系统


3、架构风格比较

架构风格 灵活性 可扩展性 性能 应用

解释器

将用户级别、折扣规则定义为可动态改变的规则,通过灵活的自定义规则, 实现规则的重组

基于这个规则来开发构件,能够跨平台适配,业务逻辑随时改变,规则灵活定义、灵活组合。

解释器可以解释执行用户灵活自定义的规则(个性化折扣)。

折扣规则是独立的语法规则可动态改变,由解释器对变化的规则进行解析,修改更容易

加入新的用户级别和折扣规则时,通过定义新的规则实现可扩展性。

解释器是运行期动态绑定执行。

需要对用户级别与折扣规则进行实时解释,性能较差

规则集、规则解释器、选择器和工作内存,用于 DSS 和人工智能、专家系统。·

解释自定义的规则,解释引擎、存储区、数据结构。*


基于规则

面向对象
面向对象的实现相对固定,高度模块化,将用户级别、折扣规则等封装为对象,业务有变化需要修改具体的类/对象

业务逻辑有变化需要修改具体的类/对象

加入新的用户级别和折扣规则时,需要重新定义新的对象,并需要重启系统

在系统启动时加载,用户级别和折扣规则已经在系统内编码,可直接运行,性能较好 对象是构件,通过对象调用封装的方法和属性。,


隐式调用

独立构件之间无直接交互、不直接调用一个过程,而是触发/广播一个或多个事件,通过事件驱动的方式实现通信和协作。

解耦构件之间的依赖关系,降低耦合度,提升灵活性。

支持构件的动态添加和移除。当系统需要新增功能时,可以通过添加监听器或订阅者的方式来扩展系统的功能。 能够实现异步、非阻塞的事件处理

通过处理函数的并发调用,提高系统处理性能。性能较好

事件发布者将事件发布到事件总线上,事件订阅者可以异步处理这些事件,从而提高系统的并发性和性能。
1.根据用户的注册兴趣,向用户推送其感兴趣的新闻内容;
2.修改代码后,触发语法高亮、语法错误提示、代码格式化



管道-过滤器

流式数据结构,数据驱动机制,处理流程事先确定,顺序或有限循环的交互方式,交互性差

每个构件都有一组输入和输出,构件读取输入的数据流,经过内部处理产生输出数据流。

数据处理组件之间有依赖关系,前一个构件的输出作为后一个构件的输入,前后数据流关联,灵活性差。

数据与处理紧密关联,调整处理流程需要重新启动系统。

接口适配的扩展方法。

需要数据格式转换性能降低

支持过滤器并发调用,性能提高。

1. 数据输入某个构件,经过内部处理,产生数据输出。
2. 传统的编译器包括词法分析、语法分析、语义分析、代码生成等,每个阶段产生的结果作为下一个阶段的输入


仓库
数据存储在中央仓库处理流程独立,独立构件之间无直接交互,通过数据仓库间接交互

独立构件对中央数据进行操作,支持交互式处理。
数据与处理解耦合,可动态添加和删除处理组件。

独立构件与数据仓库进行数据适配
数据与处理分离,需要加载数据,性能降低。

数据处理组件之间一般无依赖关系,可并发调用,提高性能。
语音识别、知识推理等问题复杂、解空间很大、求解过程不确定的这一类软件系统,黑板、知识源、控制。“

4、示例:管道-过滤 VS 数据仓库)比较因素分析

比较因素 管道-过滤器风格 数据仓储风格
数据结构 流式数据 文件或模型
控制结构 数据驱动 业务功能驱动
交互方式 顺序结构、有限循环结构 独立构件之间无直接交互,通过数据仓库间接交互
数据处理 数据驱动机制,处理流程事先确定,交互性差。 数据存储在中央仓库处理流程独立,独立构件对中央数据进行操作,支持交互式处理。
可扩展性 数据与处理紧密关联,调整处理流程需要重新启动系统。 数据与处理解耦合,可动态添加和删除处理组件。
扩展方法 接口适配 与数据仓库进行数据适配
处理性能 需要数据格式转换,性能降低。
 

支持过滤器并发调用,性能提高。

数据与处理分离,需要加载数据,性能降低。

数据处理组件之间一般无依赖关系,可并发调用,提高性能。

你可能感兴趣的:(软件架构,系统架构)