我是一名前端爱好者,现在是大三学生。大二开始接触小程序开发,目前自己唯一还在弄的项目是校内面向学生的一款课程评测小程序 uCourse。
使用过微信小程序原生语言开发过小程序,也用过一系列后来紧随其上的第三方框架,如 WePY(1.x), mpvue (1.x),以及 Taro (0.x 至今)。
出现这么多第三方框架的原因,在我看来,微信小程序原生语言的不合理性和缺陷「功不可没」,同时后期涌现的一批「xx 小程序」加强了多端编译需求的重要性。而我有幸体验到了这一批框架从早期到现在的发展过程,也有了一些自己的对比感受,最终选择了 Taro。
这篇文章我想简单总结一下我在使用 Taro 开发小程序时的一些经验和踩坑,以及我在与微信小程序纠缠时的各方面心路历程……(主要是微信小程序,我还暂时没有开发多端。)
另外除了 Taro 本身,也会带一些小程序的开发实践。总之乱七八糟说啦,希望能对各位有所帮助。
原生小程序开发有哪些痛点?Taro 这篇 《为什么我们要用 Taro 来写小程序 - Taro 诞生记》 里,点明得相当到位。
总结来说:
单页面的文件结构繁琐(四个之多)
语法像 React、像 Vue、又像风(四不像)
组建/方法命名规范不统一(中划线分割/单词连写/驼峰写法 混杂)
不完整的前端开发体验(webpack、ES 6+ 语法、CSS 预处理器 等的缺失)
当然,微信小程序官方团队也在不断完善和发展。不过迭代速度、以及开发者社区内反馈问题的积极性实在让人不敢恭维……
目前(2019 年 3 月)——
WePY (类 Vue.js)
mpvue (Vue.js + H5/百度/字节/支付宝)
Min (类 Vue.js)
Taro (React.js + H5/百度/字节/支付宝/RN)
nanachi(React.js + H5/百度/字节/支付宝)
uni-app (Vue.js + H5/百度/字节/支付宝/Native)
至于哪一种更好,由于各个框架都在迭代,我现在无法很全面地比较各个框架。建议各位开发者可以看看社区活跃、再看对多端编译的需求、再看技术栈符不符合团队技能。
去年七八月份的时候,后两款框架还没推出,我对比了前四款:由于 WePY 的坑太多,Min 社区并不活跃,mpvue 开源后几乎再无动静,我个人又比较喜欢 React,Taro 的社区活跃度和版本迭代速度可喜,所以毫无意外选择了 Taro。但现在前两款框架又启动了 2.x 的开发计划,并且又有另两款框架冒出……所以各位可以再折腾对比下看看。_(:з」∠)_
所以闲话少叙,我们说回 Taro……
Taro 的开发体验可以说和 React 别无二致。如果你有过 React 的开发经验,可以毫无困难地顺滑上手;如果没有,直接看 Taro 的 官方文档 来入门也是没有问题的。
从安装到建立一个新项目使用——
$ npm install -g @tarojs/cli
$ taro init myApp
$ cd myApp
$ npm install
$ npm run dev:weapp
$ npm run build:weapp
这里的开发和编译指令中的
weapp
换成h5
/swan
/alipay
/tt
/rn
后,即可在对应的其他端编译运行。多端的代码逻辑可以不同,详情请看 跨平台开发。
官方有一篇基于 Redux 的项目最佳实践文章:《Taro深度开发实践》。
官方推荐的项目结构——
├── config 配置目录
| ├── dev.js 开发时配置
| ├── index.js 默认配置
| └── prod.js 打包时配置
├── src 源码目录
| ├── components 公共组件目录
| ├── pages 页面文件目录
| | ├── index index 页面目录
| | | ├── banner 页面 index 私有组件
| | | ├── index.js index 页面逻辑
| | | └── index.css index 页面样式
| ├── utils 公共方法库
| ├── app.css 项目总通用样式
| └── app.js 项目入口文件
└── package.json
我在项目中并没有用到 Redux / MobX,项目「发展壮大」后的结构也比较简单明了——
├── dist 编译结果目录
├── config 配置目录
| ├── dev.js 开发时配置
| ├── index.js 默认配置
| └── prod.js 打包时配置
├── src 源码目录
| ├── assets 公共资源目录(内含图标等资源)
| ├── components 公共组件目录
| | └── Btn 公共组件 Btn 目录
| | ├── Btn.js 公共组件 Btn 逻辑
| | └── Btn.scss 公共组件 Btn 样式
| ├── pages 页面文件目录
| | └── index index 页面目录
| | ├── components index 页面的独有组件目录
| | | └── Banner index 页面的 Banner 组件目录
| | | ├── Banner.js index 页面的 Banner 组件逻辑
| | | └── Banner.scss index 页面的 Banner 组件样式
| | ├── index.js index 页面逻辑
| | └── index.scss index 页面样式
| ├── subpackages 分包目录(项目过大时建议分包)
| | └── profile 一个叫 profile 的分包目录
| | └── pages 该分包的页面文件目录
| | └── index 该分包的页面 index 目录(其下结构与主包的页面文件一致)
| ├── utils 项目辅助类工具目录
| | └── api.js 比如辅助类 api 等
| ├── app.css 项目总通用样式
| └── app.js 项目入口文件
└── package.json
什……这也叫「简单明了」吗? (゚д゚≡゚д゚)
这是我个人比较喜欢的组织方式。我的项目已经不算小了,总计近 30 个页面,使用上面这种方式维护,确实感觉还挺省心舒服的。当然你也可以按照你的喜好组织文件~
编译配置存放于项目根目录下 config
目录中,包含三个文件
index.js
是通用配置
dev.js
是项目预览时的配置
prod.js
是项目打包时的配置
下面说一些使用案例和某些坑的解决方案——
在项目中不断 import
相对路径的后果就是,不能方便直观地明白目录结构;如果要迁移改动一个目录,IDE 又没有很准确的重构功能的话,需要手动更改每一个 import
的路径,非常难受。
所以我们想把:
import A from '../../componnets/A'
变成
import A from '@/componnets/A'
这种引用。
方式如下:
const path = require('path')
alias: {
'@/components': path.resolve(__dirname, '..', 'src/components'),
'@/utils': path.resolve(__dirname, '..', 'src/utils'),
},
详见:nervjs.github.io/taro/docs/c…
env: {
NODE_ENV: '"development"',
},
env: {
NODE_ENV: '"production"',
},
代码中可以通过 process.env.NODE_ENV === 'development'
来判断环境。
defineConstants: {
BASE_URL: '"https://dev.com/api"',
},
defineConstants: {
BASE_URL: '"https://prod.com/api"',
},
如此一来,可以直接在代码中引用 BASE_URL
来基于环境获取不同的 API Gateway。
如果你在开发中遇到了开发环境时样式没有问题,但是编译打包后出现部分样式丢失,可能是因为 csso 的 restructure 特性。可以在 plugins.csso
中将其关闭:
plugins: {
csso: {
enable: true,
config: {
restructure: false,
},
},
},
如果你遇到了编译时,压缩过的 js 文件过编译器报错,可以将其排除编译:
weapp: {
compile: {
exclude: [
'src/utils/qqmap-wx-jssdk.js',
'src/components/third-party/wemark/remarkable.js',
],
},
},
如果你遇到了编译后,资源文件(如图片)没有被编译到 dist
目录中导致找不到,可以令其直接被复制过来:
copy: {
patterns: [
{
from: 'src/assets/',
to: 'dist/assets/',
},
],
},
官方文档:nervjs.github.io/taro/docs/m…。
需要注意的是,如果这么做了,项目就不能再多端编译了。
使用方式看官方文档描述即可,十分简单。但我实际在使用的过程中,还是踩了坑的。比如我尝试集成 wemark 来做 markdown 的渲染。发现了两个问题:
Taro 会漏编译仅在 wxss
中引用的 wxss
文件。解决方式是需要 copy
配置把所有文件在编译时全部拷贝过去。
在编译压缩过的 js 文件时,会再次经过一次编译导致出错,且无视 copy
配置。解决方式是需要 exclude
配置把压缩的 js 文件排除。(如上面提到的那样。)
所以以 wemark 为例,项目集成原生组件,需要另加配置:
copy: {
patterns: [
{
from: 'src/components/wemark',
to: 'dist/components/wemark',
},
],
},
weapp: {
compile: {
exclude: [
'src/components/wemark/remarkable.js',
],
},
},
然后可以引用了——
import Taro, { Component } from '@tarojs/taro'
import { View } from '@tarojs/components'
export default class Comp extends Component {
config = {
usingComponents: {
wemark: '../components/wemark/wemark'
}
}
state = {
md: '# heading'
}
render() {
return (
<View>
<wemark md={this.state.md} link highlight type="wemark" />
</View>
)
}
}
简而言之,如果你在集成原生组件中遇到了类似问题,可以试试直接 copy
整个组件目录,并且排除掉某些 js 文件防止过编译。
我们希望在项目中拥有自己的图标字体组件,使用方法如下:
<UIcon icon="home" />
为什么是
UIcon
,而不是Icon
?因为命名不能与官方自带的组件Icon
冲突呀……(|||゚д゚) 你也可以管他叫OhMyIcon
之类的。
这里先说实践,再说说坑……
实践就是,如果大家没有专业的设计师或者公司内部的图标库的话,可以使用 Iconfont 的图表库,优点是图标多而优、CDN 开箱即用。你可以新建一个项目,选择适合你项目的图标后,直接获取到 @font-face
的引用代码:
Unicode 和 Font class 的引用效果几乎一样,后者的优势是 class name 的语义化,而由于我们需要再进行一层包装,将 class name 变得可定制,所以推荐大家选择 Unicode。
而 Symbol 的优势就在于支持多色图标,那为什么不用它呢……踩坑啦踩坑啦,微信小程序不兼容 svg 图标 QwQ。(在官方社区搜了很多帖子,官方只会说「好的,我们看看」、「请贴一下代码片段」然后就没动静了……类似的情况还有很多,提了几年的 bug,始终不修,留着当传家宝……(/‵Д′)/~ ╧╧ )
那么我们在组件的样式文件里加上上面这段 @font-face
的代码后,再写类似下面的这段:
.u-icon {
display: inline-block;
&:before {
font-family: 'iconfont' !important;
font-style: normal;
font-weight: normal;
speak: none;
display: inline-block;
text-decoration: inherit;
width: 1em;
text-align: center;
}
}
然后针对每个图标,给出它的 unicode 定义:
.u-icon-add::before {
content: '\e6e0';
}
.u-icon-addition::before {
content: '\e6e1';
}
UIcon.js
如此包装:
import Taro, { Component } from '@tarojs/taro'
import { View } from '@tarojs/components'
import './UIcon.scss'
export default class UIcon extends Component {
static externalClasses = ['uclass']
static defaultProps = {
icon: '',
}
render() {
return <View className={`uclass u-icon u-icon-${this.props.icon}`} />
}
}
这里注意到我加了一个 externalClasses
的配置,以及一个 uclass
的 className
。原因是我想在组件外部定义内部的样式,如此定义后,可以这么调用:
<UIcon icon="home" uclass="external-class" />
详情可以看文档 组件的外部样式和全局样式。(这篇文档就是我当时踩完这个坑帮忙给补上的 QwQ……)
formId
的组件如果你有主动发送小程序模板消息卡片的需求,可能需要这样的组件。
小程序目前的策略是你只能在用户触发一个 button
点击事件后,汇报给你一个一次性的 7 天过期 formId
,你用它来发送一次模板消息。所以涌现一批机智的小程序开发者,把 button
包裹在整个页面上,用户每一次点击都汇报一个 formId
,存起来之后,七天之内反正不愁啦,慢慢发。而官方貌似也一直睁一只眼闭一只眼…… (●` 艸 ´)
Taro 中实现这样的包裹器也很简单:
import Taro, { Component } from '@tarojs/taro'
import { Button, Form } from '@tarojs/components'
import './FormIdReporter.scss'
export default class FormIdReporter extends Component {
handleSubmit = e => {
console.log(e.detail.formId)
}
render() {
return (
<Form reportSubmit onSubmit={this.handleSubmit}>
<Button plain formType="submit" hoverClass="none">
{this.props.children}
</Button>
</Form>
)
}
}
在调用时,把整个页面包裹上即可:
<FormIdReporter>
{/* 一些其他组件 */}
</FormIdReporter>
需要注意的是,这里的 Button
需要使用下面的样式代码清除掉默认样式,达到「隐藏」的效果:
button {
width: 100%;
border-radius: 0;
padding: 0;
margin: 0;
&:after {
border: 0;
}
}
由于这部分内容也是我从他处学到的,并且有既成的教程,我就不再添油加醋啦。参考:
Taro下利用Decorator快速实现小程序分享
微信小程序授权登陆方案以及在Taro下利用Decorator修饰器实现
下面说的这些,更多的是关于小程序自身的一些实践案例了。当然,也是以 Taro 为背景的。
由于项目需要实现小程序文本国际化,我找了很多案例,最终参考了这个比较简洁的方案的思路:weapp-i18n。已经运用到两个项目中了。在 Taro 中,可以包装成下面这个类:
export default class T {
constructor(locales, locale) {
this.locales = locales
if (locale) {
this.locale = locale
}
}
setLocale(code) {
this.locale = code
}
_(line) {
const { locales, locale } = this
if (locale && locales[locale] && locales[locale][line]) {
line = locales[locale][line]
}
return line
}
}
新建一个 locales.js
,写上你的本地化语言,key
名要和微信系统语言的叫法一致:
locales.zh_CN = {
Discover: '发现',
Schools: '学校',
Me: '我',
'Courses of My Faculty': '我的院系课程',
'Popular Evaluations Monthly': '本月热门评测',
'Popular Evaluations': '热门评测',
'Recent Evaluations': '最新评测',
'Top Courses': '高分课程',
}
locales.zh_TW = {
...locales.zh_CN,
Discover: '發現',
Schools: '學校',
Me: '我',
'Courses of My Faculty': '我的院系課程',
'Popular Evaluations Monthly': '本月熱門評測',
'Popular Evaluations': '熱門評測',
'Recent Evaluations': '最新評測',
'Top Courses': '高分課程',
}
使用方式是在 App.js
中先初始化:
componentWillMount() {
this.initLocale()
}
initLocale = () => {
let locale = Taro.getStorageSync('locale')
if (!locale) {
const systemInfo = await Taro.getSystemInfo()
locale = systemInfo.language
Taro.setStorage({ key: 'locale', data: locale })
}
Taro.T = new T(locales, locale)
Taro.setTabBarItem({
index: 0,
text: Taro.T._('Discover'),
})
Taro.setTabBarItem({
index: 1,
text: Taro.T._('Me'),
})
}
组件中使用:
<Button>{Taro.T._('Hello')}</Button>
如果小程序提供了更改语言的功能,用户更改后,储存配置,然后直接 Taro.reLaunch
到首页,并且依次如上所述更改 TabBar 的语言即可。
确实挫了一点,不过在我看来,已经是在小程序里实现国际化的最方便可行的办法啦……(*´ω`)人(´ω`*)
虽然 Taro 提供了 Taro.request
这个方法,但我还是选择了 Fly.js 这个库,包装了一个自己的 request 方法:
import Taro from '@tarojs/taro'
import Fly from 'flyio/dist/npm/wx'
import config from '../config'
import helper from './helper'
const request = new Fly()
request.config.baseURL = BASE_URL
const newRquest = new Fly()
request.interceptors.request.use(async conf => {
const { url, method } = conf
const allowedPostUrls = [
'/login',
'/users',
'/email',
]
const isExcept = allowedPostUrls.some(v => url.includes(v))
if (method !== 'GET' && !isExcept) {
try {
await helper.checkPermission()
} catch (e) {
throw e
}
}
return conf
})
request.interceptors.response.use(
response => response,
async err => {
try {
if (err.status === 0) {
throw new Error(Taro.T._('Server not responding'))
}
const { status } = err.response
if (status === 401 || status === 403) {
request.lock()
const { errMsg, code } = await Taro.login()
if (code) {
const res = await newRquest.post('/login', { code })
const { data } = res.data
const { sessionId, userInfo } = data
Taro.setStorageSync('sessionId', sessionId)
if (userInfo) {
Taro.setStorageSync('userInfo', userInfo)
}
request.unlock()
err.request.headers['Session-Id'] = sessionId
return await request.request(err.request)
} else {
request.unlock()
throw new Error(Taro.T._('Unable to get login status'), errMsg)
return err
}
}
} catch (e) {
Taro.showToast({ title: e.message, icon: 'none' })
throw e
}
},
)
export default request
你可以在这个的基础上,再包装一层 api.js
的 SDK。用起来很舒服~σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ
第三方统计我目前用过两个,阿拉丁 和 TalkingData。二者进行对比后,发现大同小异,阿拉丁社区更活跃一些,而 TalkingData 提供了数据获取的 API。但使用中发现,TalkingData 并不能很好地兼容 Taro,在我反馈后,得到的回复是由于小程序第三方开发框架太多,所以没有支持的计划 (´c_`);阿拉丁虽然之前也有这样的问题,但在几个月前的版本中已经修复,而且提供了集成的参考文档。
所以如果有这方面需求的话,可以考虑看看阿拉丁~
最后,说一个统一全局样式的实践吧。很简单,比如创建一个 _scheme.scss
的文件:
$f1: 80px;
$f2: 40px;
$f3: 36px;
$f4: 34px;
$f5: 28px;
$f6: 26px;
$f7: 22px;
$f8: 18px;
$color-primary: #ff9800;
$color-secondary: lighten($color-primary, 10%);
$color-tertiary: lighten($color-primary, 20%);
$color-line: #ececec;
$color-bg: #ebebeb;
$color-text-primary: #000000;
$color-text-long: #353535;
$color-text-secondary: #888888;
$color-text-placeholder: #b2b2b2;
$color-link-normal: #576b96;
$color-link-press: lighten($color-link-normal, 10%);
$color-link-disable: lighten($color-link-normal, 20%);
$color-complete-normal: $color-primary;
$color-complete-press: lighten($color-complete-normal, 10%);
$color-complete-disable: lighten($color-complete-normal, 20%);
$color-success-normal: #09bb07;
$color-success-press: lighten($color-success-normal, 10%);
$color-success-disable: lighten($color-success-normal, 20%);
$color-error-normal: #e64340;
$color-error-press: lighten($color-error-normal, 10%);
$color-error-disable: lighten($color-error-normal, 20%);
之后在样式文件中引用这个配置文件,使用相应变量,而不使用绝对的数值即可。
对了,Taro 中的 px
其实指的就是 rpx
;如果你想要真实的 px
,可以大写 PX
。
以上就是这些,没能在开发的同时做笔记导致可能也遗漏了不少点,争取以后补上吧。写这么多一方面是总结,一方面也是分享。谢谢各位看到这里。如果有任何地方说的不对,欢迎指正教导。我要学习的还有很多!
使用 Taro 开发小程序,总之还是蛮爽的啦,大家快来用(挥手~)
٩(´ ω` )۶
热 文 推 荐
☞ 用Node+wechaty写一个爬虫脚本每天定时给女朋友发微信暖心话
☞ 中高级前端大厂面试秘籍,寒冬中为您保驾护航,直通大厂(上)
☞ 我是如何在阿里巴巴面试中壮烈牺牲的?(内含面试题)
☞ vue-cli3 项目从搭建优化到docker部署
☞ 前端开发免费资源大汇总
喜欢就点击“好看”吧!