到底是人之初性本善还是人之初性本恶呢

      大家好我是王灻准,今天我们分析一下到底是人之初性本善呢,还是人之初性本恶

      记得前段时间《大秦赋》热播的时候,里面有一段商鞅和孟子争论人之初性本善还是性本恶的话题,《三字经》大概大家都读过里面说的是:人之初,性本善,性相近,习相远……以前我也听到过有人说:人之初,性本恶,当时我也没太在意,直到看到这个片段


      我当时也有所触动,孟子说:“人之初性本善”,商鞅说:“人之初,性本恶,说人的性格需要用法律来遏制,这就是他们的法家学说”;我当时看了下评论区,也有网友评论说:人之初,性本无,人一出生就像一张白纸一样,所有习惯都是后来学来的

        当时一看觉得也对,但仔细一想,好像也不太对,我觉得他们说的都有自己的道理,但我觉得:人之初,性本异,人一出生每个人的性格都不一样,就像有句话说的一样:江山易改,秉性难移,秉性是什么,就是天生的性格,就像老虎、狮子一样


      天生就是吃肉的,而羚羊与鹿天生就是吃草的




      所以个人觉得还是人之初,性迥异,善恶都需要引导教育,不过话又说回来就算人的秉性不太一样,但也不会相差太大,就像有本书里记载,人所穿的鞋子再大也不会像个箩筐一样,因为人的脚都不会差太多,这就不得不提到李世民贞观之治时期,全国的犯人最少的时候才只有几十人,这就是当时教化的成功

你可能感兴趣的:(到底是人之初性本善还是人之初性本恶呢)