Restful风格是“垃圾”？

非说不多说，直接上内容

/user/{id} GET 根据用户id查询用户
/user POST 新增用户
/user PUT 修改用户
/user{id} DELETE 删除用户

如上是典型的restful 风格的url定义，在游览器开发者模式（F12）看来就是这样

Name	Size	Time	…
45454645	2.6k	50ms	…
54645456	2.6k	50ms	…
12345678	2.6k	50ms	…
45645645	2.6k	50ms	…
12213545	2.6k	50ms	…
98978976	2.6k	50ms	…
13545687	2.6k	50ms	…
13546879	2.6k	50ms	…
45345245	2.6k	50ms	…
34534535	2.6k	50ms	…
23443456	2.6k	50ms	…
45645645	2.6k	50ms	…
95464566	2.6k	50ms	…
84546566	2.6k	50ms	…
79784565	2.6k	50ms	…
56843654	2.6k	50ms	…
35498256	2.6k	50ms	…
56453783	2.6k	50ms	…
13548798	2.6k	50ms	…

看出什么问题没？如果全是查询接口，想定位查看接口数据，打开调试者模式，全是数字！！！

所以restful风格的接口，会增加排查问题的难度。那么就代表restful风格是垃圾？继续操作，如下：
右键表头，把path打开。

就可以看到URI全貌，那么问题就此解决？不，还没完
如果场景复杂，URI的命名空间会想当长，那么就需要把path栏调的很宽！

所以，在复杂场景，个人觉得，url的名字为 “操作 + 操作的资源”更好，比如

user/add_user # 蛇形命名

user/addUser # 驼峰命名

这样的形式，会更加易于定位！

简单场景，restful风格看起来更舒服些

欢迎各位有不同意见、并评论~