火车站的边小商店与玩不转的爱西欧

毫无疑问2017年区块链大牛市是由于爱西欧项目兴起所带动的。这种新型的募资方式，极大的降低创业团队获得融资的门槛。受早期“高回报效应”影响，无数散户纷纷入坑，不少专业机构跑步入场。可让大部分人没想到的是，仅仅一年不到的时间，剧情就开始反转，先是关于IX0的各种欺诈事件层出不穷，接着大量的IX0项目破发，随着时间推移，这轮熊市过后90%以上的IX0项目都会归零。曾经让人无比兴奋的IX0不仅没有结出多少好的果子，反而带来了各种欺诈。为什么大部分爱西欧项目不会有好的结果，爱西欧融资方式出了什么问题？

火车站边的小商店

要回答上述问题，我们先来看几年前的一个社会现象。早些年前，在火车站的边小商店或小饭店，买到劣质商品，吃到有问题的食物很常见；更有不少旅客在消费时收到假钞，甚至被敲诈勒索。由于这种现象在全国各个车站都十分普遍，所以那时候稍微有外出旅行经验的人都会避免在火车站附近消费。也正因如此，原本人流量很大，本应很繁荣的一个商业市场，却十分不堪，充斥了各种欺诈与不信任。

对于这种现象，大部分人都认为是商家贪婪以及政府监管缺失所导致，但这种说法并没有反映问题的本质。问题的根源是因为该市场存在严重的信息不对称。作为卖家，这些小商店的老板掌握了绝对的主动权。

首先，由于各个地方的方言差异很大，当旅客一开口时，店家很容易就可以判断出旅客是否是本地人，从而采取不同策略。其次，大部分旅客都不会在火车站进行二次消费，因此诚信经营对于这些商家似乎没那么重要；最后，旅客在火车站一般都是短暂停留，即使遇到不公平对待，大部分时候他们也没有时间去投诉或举报。

在这种交易环境下，消费者完全处于被动状态，他们唯一能做的就是用脚投票，不参与到这种交易中（即大部分游客尽量不到火车站边消费）。这种严重的信息不对称导致火车站旁边的这个市场有些“崩溃”。

传统爱西欧里面的信息不对称

同样，传统的爱西欧项目也存在严重的信息不对称。表面上看，爱西欧项目代币的发放及分配都是公开透明的，但事实上这里面存在太多的信息不对称问题。

首先，虽然大部分项目方会将自己所持代币锁仓一定时间，但也有相当一部分代币会流入交易市场，这部分代币是否被项目方操控，普通持币人无法得知。

其次，项目方一般都是一次性筹集到足够的开发资金，有时甚至会远远超过他们所预算的金额；这时那些被锁仓的代币能否增值，对项目方来说似乎不那么重要。

再次，由于缺乏监管，且大部分爱西欧项目都是在国外进行；在没有法律约束的前提下，利用爱西欧欺骗普通投资人的成本几乎零。

最后，项目方是否在的推动项目，项目团队有没有认真做事，项目进展如何，普通散户无法监督和观察。

在爱西欧项目中普通的投资人完全处于劣势，他们所能做只能是相信团队的人品，而过渡依赖人品，从来都不会有太好的结果。在牛市时，受市场情绪影响，投了那些垃圾项目似乎也没什么，代币照样能涨；可到了熊市，这些项目的代币只会归零。

消除信息不对称才是解决问题的关键

本来区块链是为了解决信息不对称而诞生的，可传统IX0项目带来的是更严重的信息不对称。而当一个市场存在严重的信息不对称时，市场走向崩溃只是迟早的事情。要想解决好当前区块链项目爱西欧乱象问题，最关键的的就是消除这个市场的信息不对称。

消除信息不对称有时并不是太难。前面说的火车站旁边的商店欺诈旅客问题现在就得到了较好的解决。办法之一就是引入一些大型连锁商店。因为对于这些大型的连锁商店，他们的信誉是一笔极其宝贵的资产。无论他们在哪里欺诈顾客给自己带来的损失都是巨大的，他们作恶的成本天然就很高。

要解决爱西欧市场的信息不对称，也可以对症下药。比如，按项目进度分批进行融资，或者请一些第三方机构来监管项目团队的资金使用情况；甚至政府的适当监管也是一个很好的选择。近期也有些团队推出的IBO模式，以及一些新的分批融资方式，这些都是很好的尝试。如果没猜错，即使新的一轮牛市开启，传统IX0这种融资模式应该是玩不转的——如果还有人在玩，奉劝大伙尽量不要参与，因为这里面的信息不对称问题太严重了。