道理和真理到底有什么区别？

现在是一个信息爆炸的时代，各种各样的信息铺天盖地，段子和所谓的金句充斥着我们的脑海，导致人们产生一种错觉，以为自己明白很多东西，懂很多道理。如果道理能驱动

改变一个人的话就不会有那句知道很多道理却过不好这一生。为什么道理很难改变一个人？

     

      我的老师是一位接近悟道的人，他告诉我，道理之所以很难驱动一个人是因为它是某个人在某个特定环境下的产物，它的适用范围很窄。假如小明说：努力才能获得成功，有没有道理，有。若干年后小明经历了很多失败又得出经验：努力不一定能成功，有没有道理，也有道理。前后两句逻辑完全相反，居然都有道理。推广一下，只要是一个人根据经验得出的话都会有道理，直白一点就是说什么都有道理，何谈有指导意义呢。直接照搬别人的说的话就是毒鸡汤。

    《道德经》里把“道”定义为宇宙万物运行的规律。在西方叫做哲学，用查理芒格的话说就是临界知识，底层规律。道理没有指导意义，因为道理不是真理。在我们生活中最接近真理的东西就是数学和自然科学等基础学科，在欧氏几何里，三角形内角和都是180，这就是真理。物理学认为光具有波粒二象性，这也是真理，因为它被无数次实验验证过，并且适用于整个宇宙。

    被基础学科验证过的结论才是真理，才能给我们带来改变，有人会问如果各种定律是真理，适用于宇宙万物的话，那为什么很少人能用到日常生活中呢，能不能做到要看一个人的悟性，所有的学科的底层规律就是道。这就是为什么很多人说所有学问的终点就是哲学。诸子百家的学说就是《道德经》的衍生品，儒家是融合了道德经的为人处世之学，兵家是融合了道德经的战争之学，墨家是融合了道德经的科技之学，纵横家就是说话的学问........

    不同的信息可能表达的意思是一样的，古人多智少识，今人多识少智。一个人有没有智慧就看他掌握了多少真理，或者说底层规律，也可以说是道。一个底层规律可以延伸出很多信息，也就是所谓的知识。信息越爆炸，寻找真理的难度越大，因为真理的增长速度远不及信息的增长速度。就象身份证掉进一推废纸片里面，废纸片越多，找到身份证的难度就越大.......

      千学万学，学会真理。