日照铭万众筹| 315包包界打假！2019年度8大抄袭王出炉！

各位姐妹们周六早！昨天小可怜儿Kiki感冒，还预告了我今天这篇稿子，今天如期奉上哦~ 

广州最近的天气啊，无敌潮湿，让我的心情很不美好，感觉自己被泡在泡菜坛子里惹。加上昨天看到了一版让我极其不悦的某著名杂志封面，气不打一处来，所以我憋着一股劲儿，今天想要一吐为快！

封面的事本可人儿不过多评论，今天想说的主题其实更适合昨天的日子——打假！大家应该都知道Instagram的打假大号Diet Prada吧，此账号专门揭露圈内各种抄袭之事，每次都看得我一惊一乍的，但又十分解气，让时尚圈这些见不得人的“污垢”推上舆论高峰，等着正义的可人们制裁！

今天我就来当一次珠江新城的Diet Chanel（嘻嘻），找了最近快时尚品牌的各种“显而易见”的仿品手袋，以文笔为箭，反对这种盗取知识产权的行为！

当我在小红书上无意间瞄到这只活力四射的黄色格纹（走开！）马鞍包时，我脸上Giorgio Armani的Power Fabric粉底液差点吓到自动脱妆（毕竟本可人儿一年还是会化五次底妆惹）！我忍不住想问，您家何时也请了John Galliano当创意总监了？

Dior Saddle Bag是什么？是千禧年间炸出来的第一It Bag，我还不知迪奥是何物时，就已风靡整个时尚圈。原版Saddle Bag有着桀骜不驯的态度，就像是都市传说中的塞娅公主，敢爱敢恨，敢作敢当。

那URBAN REVIVO这个快时尚的产物呢？首先它给自己有着一个这样的定位：青春、活力格纹斜挎包|黄色格子（我的白眼已翻到新马泰），甚至都不敢提出“马鞍包”的字样，心虚到以“别致形状剪裁”形容包型。

在这只包上（不愿承认这是马鞍包），我看不到任何有意义的创新，大牌的设计被直接盗取，换个田园风的格纹、加个廉价的宽肩带就迅速上市，想以低价占领市场，一个东施效颦的最佳案例。

在Dior Saddle Bag面前，这只格纹斜挎包，像一只被人扒光毛的野鸡，难免让人感叹：这真是一场好戏。我不得不搬来Naomi Campbell的经典名句借用给Dior，来抒发他们的心声：“Don't compare yourself to me ever!!!!”▼

看完马鞍包，再来看看小圆筒包吧。LV的这只Cannes Bag真是越看越好看，这波复刻做得很厉害，既保留原始款的精髓，又在此基础上增添现代气息，让人着迷！你看，石头姐Emma Stone就很爱这款包，水波纹款的低调又摩登。▼

但UR你来凑什么热闹，和LV是亲家？人家的绚烂财产你在这复刻个什么劲儿，还配了一个这么丑的老花纹... 

我真没想到，都已经2019年了，还这般明目张胆地抄袭，包包外观上除了花纹不同外，包型几乎一摸一样！连扣肩带的位置都懒得变，拜托，巴巴拉拉小魔仙的魔咒都比你的创意精彩十三万倍惹。

这又是一个刷新我三观的"Copy+Paste"的案例：我一直认为只有那种巨火的款式，或者大众都觉得好看的包包，快时尚品牌才会马上出一款类似的，但我真心没想到，Miu Miu的这只Rider Belt Bag也会有自己的Copy Cat。

首先这款腰包就有着许多我不太能接受的设计，腰包上的褶皱没有给我一丝美感，看着骨感的模特把包绑在腰间，让我莫名想起猪大肠... ▼

I love you Miu Miu, but...▼

虽然仿版的Miu Miu腰包少了更多的褶皱，但除此之外，UR还是懒得可以，连配色都懒得想，用个（同色系的）橄榄色随便糊弄过去，Bravo。

大牌被抄也是见怪不怪了，但抄袭小众品牌，还抄得比原单还真就…… 看到这只Boyy的Fred Top Handle Bag，我竟然有点无力...

不要以为小众牌子好欺负好嘛！大牌你知道改改颜色，改些设计，这只仿品几乎在用尽全力让自己和真正的Fred手袋一模一样！

我求求你，那么喜欢这只包“就用尽一生一世来将它供养”，而不是再造一个像缺了一边门牙的替代品为你赚钱。Get it? Next! 

Lunch bag的精髓在于，把一个牛皮纸的造型做出高级感，你知道Simon Miller这款包有多上镜吗！！皮革质感无敌好，油亮亮地泛着高级的光芒，以至于每次看街拍都像在过植树节，分分钟各种颜色都给你种下一大片森林。▼

但是某快时尚品牌的包包我就...额，我有这三百块钱我怎么不去麦当劳猛吃一顿，再拿几十个牛皮纸袋？毕竟它们的打包袋，甚至都比这只包拎出门让我自信... 

你看看它漆黑的包边，比男人还让我难懂。再搭配起一个斜跨肩带，呵呵，这是要斜跨午饭出门的节奏吗？？难道Lunch Bag不就是妙在两指轻捏的随意感？还有夹在臂弯的轻盈感？略显刻意的皱褶很像揉成一团的咸菜衬衫，这么一说，369的价格，实在是卖贵了。

以珠宝起家的Cartier，虽然不是专门做包包的品牌，但推出的每一款设计都是结合自家最擅长的珠宝工艺元素打造的。

像C de Cartier 这个系列是从传统的医生包汲取灵感的，加入了宝石切割后呈现出来的棱角线条感，其中寓意着品牌的基因。你以为只是把一张牛皮缝起来，加几颗铆钉能get到其中的精髓？想法也是有点天真！

甚至这亮眼的黄色也不是随便选出来的，黄水晶、石榴石、粉水晶、绿松石等多种珠宝的色调运用到手提袋上，才有了这个系列丰富的色彩！

快时尚仅是在千万只包里挑出了这一款模仿，有相似的包型和颜色就以为自己掌握了时尚的趋势潮流吗？懒得翻白眼的我只想送出一句话：麻烦进修一下梅姨的“蓝毛衣理论”。▼

同样是用珠珠串成的包包，同样是廉价感，竟然还能突破廉价的底线，廉价得更胜一筹，不得不佩服快时尚的功力。彩色珠珠是不是很贵，分量减少了三分之二，我是不是该感谢价格也打了个五折。

很多人可能觉得Susan Alexander这款包包本身也是买来凹造型玩玩，所以不需要买贵的，但是相信我，Faker就是永远的Faker，是经不起Iphone后置摄像头的考验的，如果你不喜欢满满的“塑料感”溢出屏幕，请相信我，别买。

否则这只300块的包，会把你的针织毛衣刮成马海毛，黑色丝袜刮成蕾丝破洞。▼

腰包作为时下流行趋势之一，真的是各个设计师都在不遗余力地告诉我们：快来当最时髦的售票员！

Alexander Wang把自己最擅长的运动街头风放进腰包和挎包里，加入酷酷的大金属链条元素，就是为了让那些“坏女孩”们能走上街头，展现自己。▼

但模仿包型和设计元素就真的能把包包的街头感做得一模一样吗？看到这个高街品牌的包，不说毫无光泽感的劣质皮革了，拿掉细细的金属链条之后，加厚加宽的包型我真没觉得和街边水果摊阿姨腰上的有什么区别。

10块钱一个我都嫌贵！

好了，这次吐槽就到这里了，我不是说大家都不要去买快时尚品牌的衣服和包包，只是觉得诞生的每一款产品都是设计师的心血，值得被尊重。设计师在熬了无数夜，翻了无数资料之后才得到的灵感，快时尚随手拿去只是几分钟的事，这样的窃取真的不值得鼓励！