刘亦菲不配演花木兰？

大家好，我是言失，好久不见！

 

最近，由“神仙姐姐”刘亦菲出演的迪士尼真人电影《花木兰》的全球首映典礼在美国洛杉矶举行，一时间议论纷纷，部分港台网友表示，刘亦菲不配饰演花木兰，另外一位亚裔女演员更加适合。   网友们说的就是她，奥卡菲娜，这届金球奖最大赢家，也是首位亚裔影后。

  的确，仅仅看这一双“亚洲标志性”丹凤眼，和动画电影中的花木兰竟出奇地相似，奥卡菲娜的确更加符合西方人眼里的“亚洲美女”形象。   但是，1998年那部迪士尼动画电影中的“花木兰”形象就能够代表“中国美”了吗？

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

  显然，它不可以。   要知道，在上个世纪，中国人在西方还饱受着种族歧视的困扰，西方人凭着自己对中国美的“意淫”，不断定义着“中国美人”的标准，丹凤眼、塌鼻梁、高颧骨······

  我不否认这种“高级”审美，但是这样单一的审美标准，它还不足以代表“中国美”走向世界！

但是，随着中国综合国力的不断增强，中国渐渐掌握了国际话语权，巩俐、杨紫琼、章子怡等著名女影星也开始得到西方媒体的认同。   而此次迪士尼真人电影《花木兰》的选角，更是隐隐透露出西方资本在中国力量下的一次“屈服”，为了讨好中国市场，电影制作方当然要选择一位符合大多数中国人审美的女影星来扛起“票房大任”，显而易见，刘亦菲比奥卡菲娜更加合适。

  这一次，中国主流审美获得了胜利，我不是很能理解，为什么还有同胞想要加强上世纪来自西方的“刻板印象”。

  甚至于，一些自媒体认为，我们这样的观点是“阴谋论”，从来就不存在西方人对于中国的审美偏见。

  但这就是赤裸裸的事实，在中国还没有展现实力的时候，中国人自然也不具备说话的权力！   以我很敬佩的一位华裔女影星刘玉玲为例，她在好莱坞这些年的妆容变化真的不是向西方审美偏见所屈服吗？

     

  他们一边嘲笑着我们不够多元的审美文化，一边又定义着他们自己对于我们的“单一”审美，把“高级脸”强行灌输给我们，暗讽我们的大众审美太过“低级”，连基本的尊重都不存在，又何时发掘过我们关于审美的想法呢？   这都不算审美偏见的话，那要到什么程度才能算呢？   一味地褒赞西方定义的中国面孔，只会逐渐失去我们自己的声音！

／End.

我是言失，请关注我的个人公众号“言失影评”！
认同的朋友请点击右下角的“在看”，让我看到你的赞同~