真理是否建立在可接受性上

“有用即是真理”，很多人认为这种人生观不可取，会导致功利主义和唯利益论。其实，实用主义有可取之处，它强调行动以换取利益最大化，强调人本位思想，注重工具对于实现目标的辅助作用。

原始实用主义论有其弊端，后起的哲学家逐渐充入新思想，使之与某些思想流派融合起来。它的一些主要论点以不同的方式进一步完善。

比如我们今天探讨一个观点：所谓真理建立在可接受性上，如果一个论断或判断可接受，则为真；若不可接受则为假。这个观点明显就是秉持“唯我论”。真理能不能为真，只在于我能不能接受。而我能不能接受在于对于我有没有好处。从个体发展来讲，似乎没什么错误。但是从宏观角度讲，这明显是利己主义思想，没有普适价值。有些人可能会说，作为个体来讲，我不可能考虑大众，我不是救世主，我只能考虑自己的一部分。在一定层面上，这句话也是可以理解的。当触碰到社会底线，就把“唯我论”抛弃，因为实用主义总是很灵活的。