四种常见的登录方案

1.Cookie + Session 登录

HTTP 是一种无状态的协议，客户端每次发送请求时，首先要和服务器端建立一个连接，在请求完成后又会断开这个连接。这种方式可以节省传输时占用的连接资源，但同时也存在一个问题：每次请求都是独立的，服务器端无法判断本次请求和上一次请求是否来自同一个用户，进而也就无法判断用户的登录状态。
为了解决 HTTP 无状态的问题，Lou Montulli 在 1994 年的时候，推出了 Cookie。
Cookie 是服务器端发送给客户端的一段特殊信息，这些信息以文本的方式存放在客户端，客户端每次向服务器端发送请求时都会带上这些特殊信息。
有了 Cookie 之后，服务器端就能够获取到客户端传递过来的信息了，如果需要对信息进行验证，还需要通过 Session。
客户端请求服务端，服务端会为这次请求开辟一块内存空间，这个便是 Session 对象。
有了 Cookie 和 Session 之后，我们就可以进行登录认证了。

实现流程：
Cookie + Session 的登录方式是最经典的一种登录方式，现在仍然有大量的企业在使用。

用户首次登录时：
1.用户访问A网站的页面a，输入密码。
2.服务器验证账号密码。
3.验证成功，创建并保存SessionID。
4.服务器响应客户端的HTTP请求，并通过Set-Cookie头信息把SessionId写入Cookie。
*服务器端的 SessionId 可能存放在很多地方，例如：内存、文件、数据库等。

第一次登录完成之后，后续的访问就可以直接使用 Cookie 进行身份验证了：
1.用户访问A网站的页面b，会带上Cookie信息。
2.服务器验证Cookie中的SessionId和服务器上的是否一致。
3.一致就允许访问，不一致就踢回登录。

存在的问题：
由于服务器端需要对接大量的客户端，也就需要存放大量的 SessionId，这样会导致服务器压力过大。
如果服务器端是一个集群，为了同步登录态，需要将 SessionId 同步到每一台机器上，无形中增加了服务器端维护成本。
由于 SessionId 存放在 Cookie 中，所以无法避免 CSRF 攻击。

2.Token登录

实现流程：
首次登录时：
1.用户访问网站A的页面a，输入密码。
2.服务器验证账号密码，正确则生成token返回给客户端，客户端自行保存。
3.登录成功，允许访问。

后续访问时：
1.用户访问网站A的页面b，请求时传递token，服务端验证token。
2.一致就允许访问，不一致就踢回登录。

特点：
服务器端不需要存放 Token，所以不会对服务器端造成压力，即使是服务器集群，也不需要增加维护成本。
Token 可以存放在前端任何地方，可以不用保存在 Cookie 中，提升了页面的安全性。
Token 下发之后，只要在生效时间之内，就一直有效，如果服务器端想收回此 Token 的权限，并不容易。

Token生成方式：
最常见的 Token 生成方式是使用 JWT（Json Web Token），它是一种简洁的，自包含的方法用于通信双方之间以 JSON 对象的形式安全的传递信息。
使用 Token 后，服务器端并不会存储 Token，那怎么判断客户端发过来的 Token 是合法有效的呢？
答案其实就在 Token 字符串中，其实 Token 并不是一串杂乱无章的字符串，而是通过多种算法拼接组合而成的字符串，我们来具体分析一下。
JWT 算法主要分为 3 个部分：header（头信息），playload（消息体），signature（签名）。
header 部分指定了该 JWT 使用的签名算法:

header = '{"alg":"HS256","typ":"JWT"}'   // `HS256` 表示使用了 HMAC-SHA256 来生成签名。

playload 部分表明了 JWT 的意图：

payload = '{"loggedInAs":"admin","iat":1422779638}'     //iat 表示令牌生成的时间

signature 部分为 JWT 的签名，主要为了让 JWT 不能被随意篡改，签名的方法分为两个步骤：
1.输入 base64url 编码的 header 部分 、base64url 编码的 playload 部分，输出 unsignedToken。
2.输入服务器端私钥、unsignedToken，输出 signature 签名。

3.SSO 单点登录

实现流程：
单点登录指的是在公司内部搭建一个公共的认证中心，公司下的所有产品的登录都可以在认证中心里完成，一个产品在认证中心登录后，再去访问另一个产品，可以不用再次登录，即可获取登录状态。

首次访问：
1.用户访问网站 a.com 下的 pageA 页面。
2.由于没有登录，则会302重定向到认证中心，并带上回调地址 www.sso.com?return_uri=a.com/pageA，以便登录后直接进入对应页面。
3.用户在认证中心输入账号密码，提交登录。
4.认证中心验证账号密码有效，然后重定向 a.com?ticket=123 带上授权码 ticket，并将认证中心 sso.com 的登录态写入 Cookie。
5.在 a.com 服务器中，拿着 ticket 向认证中心确认，授权码 ticket 真实有效。
6.验证成功后，服务器将登录信息写入 Cookie（此时客户端有 2 个 Cookie 分别存有 a.com 和 sso.com 的登录态）。

认证中心登录完成之后，继续访问 a.com 下的其他页面，由于 a.com 存在已登录的 Cookie 信息，所以服务器端直接认证成功。

再访问 b.com 下的页面：
这个时候，由于认证中心存在之前登录过的 Cookie，所以也不用再次输入账号密码，直接返回第 4 步，下发 ticket 给 b.com 即可。

SSO 单点登录退出：
当某个产品 c.com 退出登录时：
1.清空 c.com 中的登录态 Cookie。
2.请求认证中心 sso.com 中的退出 api。
3.认证中心遍历下发过 ticket 的所有产品，并调用对应的退出 api，完成退出。

4.OAuth 第三方登录

以微信为例：
1.首先，a.com 的运营者需要在微信开放平台注册账号，并向微信申请使用微信登录功能。
2.申请成功后，得到申请的 appid、appsecret。
3.用户在 a.com 上选择使用微信登录。
4.这时会跳转微信的 OAuth 授权登录，并带上 a.com 的回调地址。
5.用户输入微信账号和密码，登录成功后，需要选择具体的授权范围，如：授权用户的头像、昵称等。
6.授权之后，微信会根据拉起 a.com?code=123 ，这时带上了一个临时票据 code。
7.获取 code 之后， a.com 会拿着 code 、appid、appsecret，向微信服务器申请 token，验证成功后，微信会下发一个 token。
8.有了 token 之后， a.com 就可以凭借 token 拿到对应的微信用户头像，用户昵称等信息了。
9.a.com 提示用户登录成功，并将登录状态写入 Cooke，以作为后续访问的凭证。

总结

• Cookie + Session 历史悠久，适合于简单的后端架构，需开发人员自己处理好安全问题。
• Token 方案对后端压力小，适合大型分布式的后端架构，但已分发出去的 token ，如果想收回权限，就不是很方便了。
• SSO 单点登录，适用于中大型企业，想要统一内部所有产品的登录方式。
• OAuth 第三方登录，简单易用，对用户和开发者都友好，但第三方平台很多，需要选择合适自己的第三方登录平台。