随想

人类社会在如何自处的学问方面进步非常缓慢，与认识和利用自然方面的进步相比，尤其不匹配。

以中国为例，自秦皇汉武以来，中央集权的统治模式经历一轮又一轮的崩溃，一次又一次的推倒重来，若不是西方大炮强行扣开这个古老帝国的大门，估计还会原地转圈。

为什么聪明的人类就如此缺乏学习能力呢？当帝王的不考虑改善自身处境，当大臣的也不考虑，当老百姓的当然也没有思考的能力。徒唤奈何！

对自然现象，人们一开始也是懵懂无知的，但经过长久的观察和思考，会逐渐搞清楚一些，慢慢接近真相。对社会现象，治乱循环，与自身命运又息息相关，为什么就不会去想如何改善呢？

也许是看自身，因为“身在此山中”，不容易看清楚。但19世纪以后，东西方碰撞以来，东方人应该从对比中发现：

1.为什么一个王朝总有崩溃的时候？世袭王朝，必然无法保证代代都是明主，即便是明主，也难保英年英明，而到老了会变得昏聩。观察几个朝代之后，就会明白：此规律就像太阳东升西落一样，是无法违背的。

2.即便为君的不昏聩，也难保江山永固。因为你的权力大呀？很多人都眼馋啊！英国的女王为什么能传承这么多年而不被推翻，因为英王没有权力嘛！日本天皇也是如此。你没有权力，谁会去推翻你呢？

如果大部分人都通过观察历史明白了第一点，他就不应该拥护独裁，因为独裁的体制，只有获取最高权力的人才可能获得特权，有维护体制的动力，而他们只能是少数人。大多数人都只能是受害者，因为政权更替的过程充满暴力血腥社会动荡，黎民遭殃。像这样少数人得利，绝大多数人遭殃的模式，怎么会大多数人还拥护呢？

作为夺取政权当上独裁者的人，如果明白第二点，他应该理智地自我裁抑权力，管事越少越好，以保子孙万代平安。可是没有哪一个当皇帝的这么干。这么干了的英国王室也是被动的，不是主动干的。