作为爆米花电影，《毒液》到底值不值得7.4

豆瓣评分

《毒液：致命守护者》是漫威娱乐与哥伦比亚影业联合出品、索尼电影娱乐公司发行的科幻电影，由鲁本·弗雷斯彻执导，汤姆·哈迪、米歇尔·威廉姆斯、里兹·阿迈德等主演。影片改编自漫威漫画，讲述了艾迪·布洛克受到不明外星物质共生体的入侵与控制，成为亦正亦邪的另类超级英雄的故事。

漫威人物

以上是官方的整体描述。我是一个半路出家的漫威粉，为什么这么说，第一，没有看漫画的漫威粉永远不是百分百纯血统。第二，大概漫威在一个最适合它的时代诞生并且很好的与时代融合的时候，我随着一波热潮把所有系列看完并且对漫画的作者极其的敬佩。这是一部世界观构架极其庞大的作品，每个人物有着自己人物属性与风格，不冲突又独立存在。

海报

昨天和朋友去影院刷了一遍《毒液》，稍显失望。但这部电影所呈现的自嗨和单纯靠画面特效等视觉刺激撑起的电影似乎无法过多给它赞誉。

情节剧情简单像是临时拼凑，人物动机也听起来像白痴。毒液之所以帮助埃迪.布洛克，就是因为他在他的星球混得不好，在地球可以大展身手。看到这我黑人问号脸？？？一切情节点的设置，矛盾的冲突未免都太低龄化和草率了。

如果你来反驳我，它就是一部爆米花电影，你还能指望它有什么深度内涵，主体立意。看着就是为了爽。那好，我们抛开情节的设置，来讲讲人物形象的塑造——毒液。

首日的排片高达50%，就是说全国近6万块荧幕有一半在放《毒液》，票房占比是82%，上座率25%。毒液叫座原因，近期院线电影实力相对弱，清汤寡水的影院排片，让观众索然无味。有一部挂着漫威名号的电影上映，无疑让大家好似抓住救命稻草一般。

但是这绝对成为不了它值得7.4的原因。

为什么说挂着漫威名号，漫威在陷入低谷的时候，把蜘蛛侠的版权卖给了索尼。但其实蜘蛛侠也可以免费出现在漫威电影宇宙，索尼不收取任何费用，蜘蛛侠的个人电影也全权交给漫威负责拍摄，但个人电影的投资和票房盈利全部归索尼，漫威也不参与分成。不过周边商品一直都是漫威，所以漫威也不亏。

但就是这部不是漫威出品的电影，索尼强硬的给一个反派角色套上的主角英雄主义，伟光正的人物光环，无疑是让这个角色在失去他本身的形象特色。

毒液需要依附载体才能存活，这个绿巨人有些类似。区别在于，载体在变身的时候是否有个人意志，浩克在变身时候他就是浩克。在毒液成为了毒液+埃迪。

毒液的冷幽默功夫有一点钢铁侠的特色。

撩妹技能有点像死侍。

一个不邪恶的反派角色那不就是雷神的弟弟洛基。

后期惩恶扬善的秉性确定不是美国队长？

在我看来漫威之所以吸粉，是因为在一个庞大的相互关联的世界系统构造里，每一个人物形象的成功塑造。这就好像我在看美剧《生活大爆炸》的时候，为什么我可以坚持在每天好似重复的生活场景里看他们日复一日的看了十一季。是因为我对里面的人物有着特别的情感寄托，相比于剧情画面我更在意是他们人物的个人成长历程。

如果是其他某一部爆米花电影，只有画面的炫技，独自的爆嗨，人物的修改和随意捏造，会不会有怎么高分情况出现。在漫威逐渐符号化的时代，仅仅会盲目追随的我们是否要做一些自己思考，如何避免对电影的跟风与被哄抬和假繁荣。