为什么我们都沉浸在“二手知识”的世界里乐此不疲呢？

最近无意中看到了“二手知识”这个词，觉得挺有意思。什么是二手知识？如何去定义它？“二手知识”于我们来说是好还是坏呢？又怎样获得“第一手知识”呢？

什么是”二手知识“，如何去定义它？打个比喻吧，刚出生的婴儿是吃母乳的，再大一点儿，很多父母可能会开始喂五谷杂粮等之类的，但食物太大太硬嚼不烂啊，怎么办？许多父母会选择先咀嚼一下再喂给小baby。你说，这食物有营养嘛，肯定有啊，不然小baby怎么长身体呢。类比于小baby吃食的这一过程现在来说一下这个所谓的“一手知识”与“二手知识”。其实，父母摄入的大而硬的食物好比第一手知识，晦涩难懂，比较难以消化；而小baby摄入的经过咀嚼过后的小块易啃的食物好比二手知识，相比与一手知识更容易消化。都是食物，都有营养，只不过经过咀嚼过后的食物有点变味啦，营养可能也便少啦。

更具体的说，一手知识其实更偏向于我们从课本中所获得的，或者从其他渠道主动习得的，这里涉及到一个主动思考的过程；而“二手知识”更像是被投喂的，由别人获得的一手知识转化而来的。比如：我们经常看的微信公众号，知乎问答，贴吧论坛，百度文库等所包含的内容，里边各种形态的教科书，干货教程都有，有用没？有，而且太好用啦，获得方便，完全用不着思考就得到啦。对天性懒惰的我们来说，简直是福利啊。再者说，喜马拉雅，得到，趁早等APP上的各式各样的教程，那简直是没有你找不到的，只有你想不到的啊。知识付费的时代，自媒体的时代，只要你有货，有料，能出各种各样的教程。而这里边，很大程度上，很大一部分可以算是“二手知识”啦。

那么，“二手知识”于我们来说是好还是坏呢？这个不能绝对地去评判。还是利用刚才的比喻，小baby小的时候没有主动吃食的能力，那么吃父母咀嚼过的食物是没有问题的，这对他来说是营养，但当他长大时，是要学会自己去啃大而硬的食物的，很难想象一辈子去吃别人嚼过的食物是个什么样子。那么，于我们来说，摄入“二手知识”也没问题，它易得易消化，在你对一个概念，一个行业不了解的时候，听听别人的解说和观点是有帮助的。但现在是个什么状态呢，好像我们很多人都对它趋之若鹜，一听到干货教程赶紧收藏学习，这一过程纯粹地摄入别人思考整理过的内容，它是不成体系的，也以至于我们经常会觉得自己大脑空空。我们在追求”二手知识“的这一过程，慢慢地丧失掉了自己思考，组织整理的能力。所以，我们出不了教程，卖不了干货，只能等着被投喂。

那又如何获得第一手知识呢？最快也是最笨的方法：读书，思考，输出，这是一个需要主动的过程。就好比小baby长大啦，终于不用在吃嚼过的食物啦，可以自己选择美食啦。再者，书其实也分为一手和二手（此二手非彼二手），拿时间管理的书籍来说，市面上太多啦。但其实基础的理论也就那些，只不过被人用成千上万种遣词造句去表达。而我们要做的，就是整合他们的输出自己的观点，并在实践中去验证它的实用性，如果有心的话，我们也可以出书出教程啦。当然，这一过程会很难。但是只要有心，就能获得第一手资源。