无代码开发和低代码开发有什么区别？无代码开发有哪些利与弊？

无代码，也称为零代码（Zero Code），简单来说就是不写代码开发应用。无代码正在改变现有的程序开发方式和使用方式，将软件技术从少部分人手中释放出来，普惠大众。

什么无代码开发？

无代码开发是一种技术概念。无代码开发无需代码基础，适合业务人员、IT开发及其他各类人员使用。他们通过无代码开发平台快速构建应用，并适应各种需求变化，用户在几天甚至几个小时内就能完成系统的开发、测试和部署，并能够随时调整或更新。

所以一般说到无代码，指的往往是无代码开发平台（No Code Development Platform），也称为零代码开发平台（Zero Code Development Platform），指无需任何代码便可实现应用程序创建的开发平台。

什么是低代码开发

但是无代码并不是独立存在的。在这里，我们必须要提到低代码开发平台（LCDP，Low Code Development Platform）。

低代码平台也常被称为aPaaS平台，指通过少量代码或无需编码就可以快速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行应用程序开发，可以使开发人员可以通过图形化的用户界面，使用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创建网页和移动应用程序，便捷完成应用程序搭建。

低代码开发平台分为狭义低代码开发平台和无代码开发平台。因此，一般将无代码开发平台归入到低代码开发平台内。

无代码开发和低代码开发的区别

低代码和无代码都旨在降低应用开发的门槛，通过可视化开发方式，预构建组件和集成服务来简化应用开发过程，提高开发效率，缩短开发周期。但两者在编程能力要求、定制化程度和应用复杂性方面有一定的区别。

具体区别有以下几点：

编程能力要求不同

低代码平台通常需要用户具备一定程度的编程能力，尤其是在进行复杂的逻辑处理和定制功能的时候，因此低代码平台面向专业开发人员。而无代码平台则完全不要求用户具备编程知识，任何人都可以通过零代码平台轻松构建应用程序。

定制化程度不同

低代码平台提供了更高程度的定制化能力，允许开发人员在必要时编写代码来扩展或定制功能。相比之下，无代码平台在定制化能力方面相对受限，主要依赖平台提供的预构建组件和配置选项。

解决开发痛点不同

低代码和无代码平台都能让没有接受过专业编程训练的业务人员参与开发过程，用更低的成本，更高的效率，完成企业业务程序搭建，并随时满足企业不断变化的需求，降低维护成本。但低代码开发主要解决开发人员重复建设的问题，加快开发周期。无代码开发主要解决开发难，开发工作量大、工作效率低，组织成本高的问题。

应用复杂性不同

由于无代码开发无需编程，所以它的使用方向比低代码狭窄。低代码平台适用于构建更复杂的企业级应用程序，具有较强的扩展性和灵活性，相比零代码更适用于大型项目。而零代码平台则更适合构建简单的应用，更“小”，更“封闭”的业务场景，如小型网站、报表、后勤管理等非核心的企业内部工具。

无代码开发的优势

因此，无代码的出现可以说是“众望所归”。

降低开发门槛

常见的零/无代码开发平台主要采用可视化界面和拖拉拽的搭建方式，并通过抽象和封装的代码降低开发人员的准入门槛。由此，一线业务人员能够自行开发出更贴近需求的应用系统，减少了IT开发人员的人力投入，从而降低了软件开发的沟通成本以及人力成本，缩短开发周期。

提升开发效率

其次，通过无代码开发，业务人员自己搭建就能形成新应用，也可以随时增删改查，就能快速完成系统更新维护和需求变化导致的二次开发。基于可视化的应用程序开发环境，借助表单工具、流程设计和数据统计等模块，业务人员和技术人员能快速实现业务理解的统一，去除了漫长的沟通阶段。

这样IT人员更多地起到支持协助的作用，可以把自己的时间用在更重要的工作中去，也完美契合企业当下的业务诉求，能满足企业不同阶段的数字化需求。

无代码开发的弊端

复杂应用较难实现

由于无代码开发编程量少，所以它的使用方向比低代码和传统开发狭窄。对大多数企业而言，如果需要通过无代码平台开发复杂的项目，会涉及到非常多的二次开发和集成工作，难度很高。

大众理解认知不足

无代码平台还处于上升期，企业的使用方式还处在摸索阶段。很多企业在购买后，没有选择合适的引入场景和引入方法。例如，一上来就求快，选择直接主导相对复杂场景的落地实施；选择的实施人员对无代码有抵触；没有考虑好一线人员的业务需求，搭建出来的应用系统没有派上用场等等。而碰上这些问题的企业，有时就会把问题出现的原因归咎于无代码平台。

那么，无代码还是低代码？

无代码和低代码的出现可以说是众望所归，那么企业如果想要购置一套业务系统，到底应该选择无代码还是低代码呢？

这里给出一些参考，如果企业没有开发能力，且不准备提供专职的“代码开发”岗位，那么必须选择无代码平台。无代码平台可以让没有IT能力的企业自行搭建一套业务系统，只需掌握业务流程模型，即可在界面中快速部署功能选项。长达几个月的系统构建流程，能被缩减到几个星期，甚至几天。

如果企业拥有自己的IT团队，具备一定的IT开发能力，那么低代码使用起来更为灵活，毕竟低代码平台能力更为丰富和广泛，可以实现的功能也就更丰富。

特别是企业有较多的个性化需求，且业务、UI设计等需求都较为复杂的情况下，低代码平台就是更好的选择。因为无代码平台的界面布局和交互都遵从统一的设计范式和业务模型，平台能力和界面都较为固定。复杂个性化业务应用要通过增加代码量来实现构建或修改，低代码的二次开发和资源整合能力会更为符合企业需求。