3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)

目录

  • 1 准确率和召回率
  • 2 P-R曲线的绘制
  • 3 AP R11与AP R40标准
  • 4 实际案例

1 准确率和召回率

首先给出 T P TP TP F P FP FP F N FN FN T N TN TN的概念

  • 真阳性 True Positive T P TP TP
    预测为正(某类)且真值也为正(某类)的样本数,可视为 I o U > I o U t h r e s h o l d \mathrm{IoU>IoU_{threshold}} IoU>IoUthreshold的检测框数量
  • 假阳性 False Positive F P FP FP
    预测为正(某类)但真值为负(另一类)的样本数,可视为 I o U ≤ I o U t h r e s h o l d \mathrm{IoU\le IoU_{threshold}} IoUIoUthreshold的检测框数量
  • 真阴性 True Negative T N TN TN
    预测为负(不是某类)且真值也为负(不是某类)的样本数
  • 假阴性 False Negative F N FN FN
    预测为负(不是某类)但真值为正(某类)的样本数,即在真值区域没有给出检测框

基于上述概念给出准确率和召回率的计算方法

  • 准确率 Precision

P = T P T P + F P P=\frac{TP}{TP+FP} P=TP+FPTP

  • 召回率 Recall

R = T P T P + F N R=\frac{TP}{TP+FN} R=TP+FNTP

准确率 P P P又称为查准率,反映了目标检测的正确性;召回率 R R R又称为查全率,反映了目标检测的泛化性。

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第1张图片

查准率高且查全率高

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第2张图片

查准率高但查全率低

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第3张图片

查准率低但查全率高

2 P-R曲线的绘制

P-R性能也称为准确率-召回率性能,或称查准率-查全率性能,常用于信息检索、Web推荐引擎等应用中。体现P-R性能的主要是P-R曲线,P-R曲线是用于评估二分类模型性能的重要工具,它展示了在不同阈值下模型的准确率和召回率之间的变化关系

P-R曲线的绘制过程是:将预测置信度从高到低排序,依次选择置信度为预测阈值(即大于该阈值的判定为正样本,否则为负样本),计算该阈值下的TP、FN、FP,从而得到准确率和召回率,从高到低移动阈值形成P-R曲线

以一个实例说明绘制过程

假设有10个样本,其中正负样本各5个,按照预测置信度从高到低排序,依次计算准确率和召回率

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第4张图片

将形成的(Precision, Recall)坐标对画到坐标系上可得

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第5张图片
随着样本增加,折现会趋于曲线

3 AP R11与AP R40标准

P-R曲线围成的面积称为平均准确率(Average Precision, AP),用于衡量模型的综合性能

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第6张图片
对于面积的计算,一种方法是积分,但由于曲线形态各异,积分比较耗费计算资源;另一种方法是离散化求和,即用若干个矩形面积来近似曲线下面积

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第7张图片

具体的公式为

A P ∣ R = 1 ∣ R ∣ ∑ r ∈ R ρ i n t e r ( r ) AP\mid_{R}^{}=\frac{1}{\left| R \right|}\sum_{r\in R}{\rho _{\mathrm{inter}}\left( r \right)} APR=R1rRρinter(r)

其中 R = { r 1 , r 2 , ⋯   , r n } R=\left\{ r_1,r_2,\cdots ,r_n \right\} R={r1,r2,,rn}是等间隔的召回率点, R 11 R_{11} R11 R 40 R_{40} R40分别指

R 11 = { 0 , 1 10 , 2 10 , ⋯   , 1 } R 40 = { 1 40 , 2 40 , 3 40 , ⋯   , 1 } R_{11}=\left\{ 0,\frac{1}{10},\frac{2}{10},\cdots ,1 \right\} \\ R_{40}=\left\{ \frac{1}{40},\frac{2}{40},\frac{3}{40},\cdots ,1 \right\} R11={0,101,102,,1}R40={401,402,403,,1}

相当于把召回率等分为 ∣ R ∣ \left| R \right| R个矩形,高度为P-R曲线在该召回率点的准确度。但问题是可能原曲线在该点没有计算准确度指(因为本质上还是离散曲线),因此就引入准确度插值函数

ρ i n t e r ( r ) = max ⁡ r ′ : r ′ > r ρ ( r ′ ) \rho _{\mathrm{inter}}\left( r \right) =\max _{r':r'>r}\rho \left( r' \right) ρinter(r)=r:r>rmaxρ(r)

就是取召回率为 r ′ r' r的位置之后所有准确率的最大值,作为该点的插值准确率,相当于把P-R曲线化成阶梯矩形,如下图蓝色曲线所示,接着按公式计算即可

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第8张图片

R 40 R_{40} R40一定程度上削弱了 R 11 R_{11} R11在准确率很低时,AP结果仍然很高的情况,举例而言

假设一个场景中有20个Ground Truth,但是算法只给出了一个检测结果,且检测的IoU大于阈值,即这是一个TP样本。该置信度下, P r e c i s i o n = 1.0 Precision=1.0 Precision=1.0 R e c a l l = 1 20 = 0.05 Recall=\frac{1}{20}=0.05 Recall=201=0.05

  • 计算 A P ∣ R 11 = 1 11 = 0.0909 AP\mid_{R_{11}}^{}=\frac{1}{11}=0.0909 APR11=111=0.0909,这里的1对应 R 11 R_{11} R11中召回点0,而这个准确率已经超过了很多单目3D检测算法的准确率,显然不合理

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第9张图片

  • 计算 A P ∣ R 40 = 1 + 1 40 = 0.05 AP\mid_{R_{40}}^{}=\frac{1+1}{40}=0.05 APR40=401+1=0.05,这里的1对应 R 40 R_{40} R40中召回点 1 40 \frac{1}{40} 401 2 40 \frac{2}{40} 402

目前KITTI官方也认可了 A P ∣ R 40 AP\mid_{R_{40}}^{} APR40指标,后续基本也采用 A P ∣ R 40 AP\mid_{R_{40}}^{} APR40进行实验评估

以下是KITTI数据集AP检测的实例

Car [email protected], 0.70, 0.70:
bbox AP:90.7769, 89.7942, 88.8813
bev  AP:90.0097, 87.9282, 86.4528
3d   AP:88.6137, 78.6245, 77.2243
aos  AP:90.75, 89.66, 88.66
Car [email protected], 0.70, 0.70:
bbox AP:95.5825, 94.0067, 91.5784
bev  AP:92.4184, 88.5586, 87.6479
3d   AP:90.5534, 81.6116, 78.6108
aos  AP:95.55, 93.85, 91.33

解释如下:

  • 第一行 Car [email protected], 0.70, 0.70

    Car表示类别,AP表示基于AP R11的平均准确率,后面三个0.70分别指代2D检测框、BEV检测框和3D检测框的IoU阈值,即大于这个阈值才认为是正样本

  • 第二、三、四行
    每一行指代一种检测模式,即2D检测框、BEV检测框和3D检测框,每一行的三个数值分别对应EasyModerateHard三种检测难度的的结果,难度越大(例如遮挡严重),检测准确度越小

  • 第五行
    aos表示平均朝向相似度(average orientation similarity),用于评价预测输出的朝向与真实框朝向的相似程度

4 实际案例

在KITTI数据集中,按以下步骤计算AP数值

  1. 计算IoU,这部分原理参考3D目标检测实战 | 详解2D/3D检测框交并比IoU计算(附Python实现)

    frame_overlaps, parted_overlaps, gt_num, dt_num = iou(gt_annos, dt_annos, method, num_parts)
    
  2. 以0置信度阈值计算置信度列表,即只要IoU符合条件的都视为TP样本,提取其置信度评分

    rets = compute(frame_overlaps[i], gt_data_list[i], dt_data_list[i],
                        ignored_gts[i], ignored_dts[i], min_overlap=min_overlap, thresh=0.0)
    _, _, _, _, scores_i = rets
    
  3. 对置信度列表均匀采样41个点,得到40个召回点对应的置信度阈值

    thresholds = getThresholds(np.array(scores), valid_gt_num)
    
    def getThresholds(scores: np.ndarray, num_gt, num_sample_pts=41):
        scores.sort()
        scores = scores[::-1]
        current_recall = 0
        thresholds = []
        for i, score in enumerate(scores):
            l_recall = (i + 1) / num_gt
            if i < (len(scores) - 1):
                r_recall = (i + 2) / num_gt
            else:
                r_recall = l_recall
            if (((r_recall - current_recall) < (current_recall - l_recall))
                    and (i < (len(scores) - 1))):
                continue
            thresholds.append(score)
            current_recall += 1 / (num_sample_pts - 1.0)
        return thresholds
    
  4. 遍历每个阈值,计算该阈值下的TP、FP和FN,从而计算准确率和召回率

    for i in range(len(thresholds)):
        recall[m, l, k, i] = pr[i, 0] / (pr[i, 0] + pr[i, 2])
        precision[m, l, k, i] = pr[i, 0] / (pr[i, 0] + pr[i, 1])
        if compute_aos:
            aos[m, l, k, i] = pr[i, 3] / (pr[i, 0] + pr[i, 1])
    
  5. 取PR曲线外接矩形

    for i in range(len(thresholds)):
        precision[m, l, k, i] = np.max(precision[m, l, k, i:], axis=-1)
        recall[m, l, k, i] = np.max(recall[m, l, k, i:], axis=-1)
        if compute_aos:
            aos[m, l, k, i] = np.max(aos[m, l, k, i:], axis=-1)
    
  6. 计算AP

    def mAP(prec):
        sums = 0
        for i in range(0, prec.shape[-1], 4):
            sums = sums + prec[..., i]
        return sums / 11 * 100
    
    def mAPR40(prec):
        sums = 0
        for i in range(1, prec.shape[-1]):
            sums = sums + prec[..., i]
        return sums / 40 * 100
    

3D目标检测实战 | 图解KITTI数据集评价指标AP R40(附Python实现)_第10张图片

本文完整工程代码请通过下方名片联系博主获取


更多精彩专栏

  • 《ROS从入门到精通》
  • 《Pytorch深度学习实战》
  • 《机器学习强基计划》
  • 《运动规划实战精讲》

源码获取 · 技术交流 · 抱团学习 · 咨询分享 请联系

你可能感兴趣的:(3D目标检测实战精讲,目标检测,python,人工智能,计算机视觉,机器学习)