——————————————————————————————————————————————
聚合(或聚集、分组)
函数,它是对一组数据进行 汇总 的函数,输入的是一组数据的集合,输出的是单个值。
什么是聚合函数
聚合函数作用于一组数据,并对一组数据返回一个值。
SELECT TRUNCATE(MAX(salary),0) AS "max_salary" FROM employees;
常见聚合函数类型
聚合函数不能嵌套调用。比如不能出现类似“AVG(SUM(字段名称))
”形式的调用。
可以对 数值型数据 使用AVG
和 SUM
函数。
mysql> SELECT AVG(salary), MAX(salary),MIN(salary), SUM(salary) FROM employees WHERE job_id LIKE '%REP%';
+-------------+-------------+-------------+-------------+
| AVG(salary) | MAX(salary) | MIN(salary) | SUM(salary) |
+-------------+-------------+-------------+-------------+
| 8272.727273 | 11500.00 | 6000.00 | 273000.00 |
+-------------+-------------+-------------+-------------+
可以对 任意数据类型 的数据使用 MIN
和 MAX
函数。
mysql> SELECT MIN(hire_date), MAX(hire_date) FROM employees;
+----------------+----------------+
| MIN(hire_date) | MAX(hire_date) |
+----------------+----------------+
| 1987-06-17 | 2000-04-21 |
+----------------+----------------+
COUNT(*)
返回表中记录总数,适用于任意数据类型。
mysql> SELECT COUNT(*) FROM employees WHERE department_id = 50;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 45 |
+----------+
COUNT(expr)
返回 expr不为空 的记录总数。
mysql> SELECT COUNT(commission_pct) FROM employees WHERE department_id = 50;
+-----------------------+
| COUNT(commission_pct) |
+-----------------------+
| 0 |
+-----------------------+
问题:用count(*),count(1),count(列名)谁好呢?
对于MyISAM
引擎的表是三者 没有区别 的。这种引擎内部有一计数器在维护着行数。
对于Innodb
引擎的表用count(*)
,count(1)
直接读行数,复杂度是O(n)
,因为innodb
真的要去数一遍。但好于具体的 count(列名)
。
问题:能不能使用count(列名)替换count(*)?
不要使用 count(列名)
来替代 count(*)
,count(*)
是 SQL92
定义的标准统计行数的语法,跟数据库无关,跟 NULL
和非 NULL
无关。
说明:count(*)
会统计值为 NULL
的行,而 count(列名)
不会统计此列为 NULL
值的行。
可以使用GROUP BY
子句将表中的数据分成若干组
SELECT column, group_function(column)
FROM table
[WHERE condition]
[GROUP BY group_by_expression]
[ORDER BY column];
明确:
group by
声明在from
后面、where
后面,order by
前面、limit
前面
1.1、在SELECT
列表中所有未包含在组函数中的列都应该包含在 GROUP BY
子句中
mysql> SELECT department_id, AVG(salary) FROM employees GROUP BY department_id ;
+---------------+--------------+
| department_id | AVG(salary) |
+---------------+--------------+
| NULL | 7000.000000 |
| 10 | 4400.000000 |
| 20 | 9500.000000 |
| 30 | 4150.000000 |
| 40 | 6500.000000 |
| 50 | 3475.555556 |
| 60 | 5760.000000 |
| 70 | 10000.000000 |
| 80 | 8955.882353 |
| 90 | 19333.333333 |
| 100 | 8600.000000 |
| 110 | 10150.000000 |
+---------------+--------------+
1.2、包含在 GROUP BY
子句中的列不必包含在SELECT
列表中
mysql> SELECT AVG(salary) FROM employees GROUP BY department_id ;
+--------------+
| AVG(salary) |
+--------------+
| 7000.000000 |
| 4400.000000 |
| 9500.000000 |
| 4150.000000 |
| 6500.000000 |
| 3475.555556 |
| 5760.000000 |
| 10000.000000 |
| 8955.882353 |
| 19333.333333 |
| 8600.000000 |
| 10150.000000 |
+--------------+
注意点:
上面的1.1、1.2也是说的同一个问题,先看一个错误
例子,如下:
SELECT department_id,job_id,AVG(salary)
FROM employees
GROUP BY department_id;
为什是错误的例子呢?当根据 department_id
进行排序,但是要查询出 department_id
和 job_id
department_id
排序可以列出来,但是 job_id
可能有多个,这个时候它应该列出来哪个呢?即使列出来也是错的
select
中出现的非组函数的字段必须声明在 group by
中group by
中声明的字段可以不出现在 select
中。上述多列分组说明:
先根据 department_id 分组,这个组里面有些员工的 job_id 不同,我们在按照 job_id 进行分组
group by 后面的多个列的顺序不分先后,即:
group by department_id,job_id == group by job_id,department_id
# 查询各个部门 department_id,job_id 的总工资
mysql> SELECT department_id dept_id, job_id, SUM(salary) FROM employees GROUP BY department_id, job_id ;
+---------+------------+-------------+
| dept_id | job_id | SUM(salary) |
+---------+------------+-------------+
| 90 | AD_PRES | 24000.00 |
| 90 | AD_VP | 34000.00 |
| 60 | IT_PROG | 28800.00 |
| 100 | FI_MGR | 12000.00 |
| 100 | FI_ACCOUNT | 39600.00 |
| 30 | PU_MAN | 11000.00 |
| 30 | PU_CLERK | 13900.00 |
| 50 | ST_MAN | 36400.00 |
| 50 | ST_CLERK | 55700.00 |
| 80 | SA_MAN | 61000.00 |
| 80 | SA_REP | 243500.00 |
| NULL | SA_REP | 7000.00 |
| 50 | SH_CLERK | 64300.00 |
| 10 | AD_ASST | 4400.00 |
| 20 | MK_MAN | 13000.00 |
| 20 | MK_REP | 6000.00 |
| 40 | HR_REP | 6500.00 |
| 70 | PR_REP | 10000.00 |
| 110 | AC_MGR | 12000.00 |
| 110 | AC_ACCOUNT | 8300.00 |
+---------+------------+-------------+
使用WITH ROLLUP
关键字之后,在所有查询出的分组记录之后增加一条记录,该记录计算查询出的所有记录的总和,即统计记录数量。
mysql> SELECT department_id,AVG(salary) FROM employees WHERE department_id > 80 GROUP BY department_id WITH ROLLUP;
+---------------+--------------+
| department_id | AVG(salary) |
+---------------+--------------+
| 90 | 19333.333333 |
| 100 | 8600.000000 |
| 110 | 10150.000000 |
| NULL | 11809.090909 |
+---------------+--------------+
注意:
当使用ROLLUP
时,不能同时使用ORDER BY
子句进行结果排序,即ROLLUP
和ORDER BY
是互相排斥的。
过滤分组:HAVING子句
第一次筛选后的二次筛选
)HAVING
子句中条件的分组将被显示。HAVING
不能单独使用,必须要跟 GROUP BY
一起使用。# 部门最高工资比 10000 高的部门
mysql> SELECT department_id, MAX(salary) FROM employees GROUP BY department_id HAVING MAX(salary)>10000;
+---------------+-------------+
| department_id | MAX(salary) |
+---------------+-------------+
| 20 | 13000.00 |
| 30 | 11000.00 |
| 80 | 14000.00 |
| 90 | 24000.00 |
| 100 | 12000.00 |
| 110 | 12000.00 |
+---------------+-------------+
非法使用聚合函数 : 不能在 WHERE 子句中使用聚合函数。如下:
SELECT department_id, AVG(salary)
FROM employees
WHERE AVG(salary) > 8000
GROUP BY department_id;
区别1:
WHERE
可以直接使用表中的字段作为筛选条件,但 不能使用分组中的计算函数 作为筛选条件;
HAVING
必须要与 GROUP BY
配合使用,可以把分组计算的函数和分组字段作为筛选条件。
这决定了,在需要对数据进行分组统计的时候,HAVING
可以完成 WHERE
不能完成的任务。这是因为,在查询语法结构中,WHERE
在 GROUP BY
之前,所以无法对分组结果进行筛选。HAVING
在 GROUP BY
之后,可以使用分组字段和分组中的计算函数,对分组的结果集进行筛选,这个功能是 WHERE
无法完成的。另外,WHERE
排除的记录不再包括在分组中。
区别2: 如果需要通过连接从关联表中获取需要的数据
WHERE
是先筛选后连接,
HAVING
是先连接后筛选。
这一点,就决定了在关联查询中,WHERE
比 HAVING
更高效。因为 WHERE
可以先筛选,用一个筛选后的较小数据集和关联表进行连接,这样占用的资源比较少,执行效率也比较高。HAVING
则需要先把结果集准备好,也就是用未被筛选的数据集进行关联,然后对这个大的数据集进行筛选,这样占用的资源就比较多,执行效率也较低。
小结如下:
优点 | 缺点 | |
---|---|---|
WHERE | 先筛选数据再关联,执行效率高 |
不能使用分组中的计算函数进行筛选 |
HAVING | 可以使用分组中的计算函数 | 在最后的结果集中进行筛选,执行效率较低 |
开发中的选择:
WHERE 和 HAVING 也不是互相排斥的,我们可以在一个查询里面同时使用 WHERE 和 HAVING。包含分组统计函数的条件用 HAVING,普通条件用 WHERE。这样,我们就既利用了 WHERE 条件的高效快速,又发挥了 HAVING 可以使用包含分组统计函数的查询条件的优点。当数据量特别大的时候,运行效率会有很大的差别。
#方式1:
SELECT ...,....,...
FROM ...,...,....
WHERE 多表的连接条件
AND 不包含组函数的过滤条件
GROUP BY ...,...
HAVING 包含组函数的过滤条件
ORDER BY ... ASC/DESC
LIMIT ...,...
#方式2:
SELECT ...,....,...
FROM ... JOIN ...
ON 多表的连接条件
JOIN ...
ON ...
WHERE 不包含组函数的过滤条件
AND/OR 不包含组函数的过滤条件
GROUP BY ...,...
HAVING 包含组函数的过滤条件
ORDER BY ... ASC/DESC
LIMIT ...,...
#其中:
#(1)from:从哪些表中筛选
#(2)on:关联多表查询时,去除笛卡尔积
#(3)where:从表中筛选的条件
#(4)group by:分组依据
#(5)having:在统计结果中再次筛选
#(6)order by:排序
#(7)limit:分页
你需要记住 SELECT 查询时的两个顺序:
1、关键字的顺序是不能颠倒的:
SELECT ... FROM ... WHERE ... GROUP BY ... HAVING ... ORDER BY ... LIMIT...
2、SELECT 语句的执行顺序(在 MySQL 和 Oracle 中,SELECT 执行顺序基本相同):
FROM - on -> WHERE -> GROUP BY -> HAVING -> SELECT 的字段 -> DISTINCT -> ORDER BY -> LIMIT
比如你写了一个 SQL 语句,那么它的关键字顺序和执行顺序是下面这样的:
SELECT DISTINCT player_id, player_name, count(*) as num # 顺序 5
FROM player JOIN team ON player.team_id = team.team_id # 顺序 1
WHERE height > 1.80 # 顺序 2
GROUP BY player.team_id # 顺序 3
HAVING num > 2 # 顺序 4
ORDER BY num DESC # 顺序 6
LIMIT 2 # 顺序 7
在 SELECT
语句执行这些步骤的时候,每个步骤都会产生一个 虚拟表
,然后将这个虚拟表传入下一个步骤中作为输入。需要注意的是,这些步骤隐含在 SQL
的执行过程中,对于我们来说是 不可见的
。
SELECT
是先执行 FROM
这一步的。在这个阶段,如果是多张表联查,还会经历下面的几个步骤:
CROSS JOIN
求笛卡尔积,相当于得到虚拟表 vt(virtual table)1-1
;ON
进行筛选,在虚拟表 vt1-1
的基础上进行筛选,得到虚拟表 vt1-2;
vt1-2
的基础上增加外部行,得到虚拟表vt1-3
。当然如果我们操作的是两张以上的表,还会重复上面的步骤,直到所有表都被处理完为止。这个过程得到是我们的原始数据。
当我们拿到了查询数据表的原始数据,也就是最终的虚拟表 vt1
,就可以在此基础上再进行 WHERE
阶段。在这个阶段中,会根据 vt1
表的结果进行筛选过滤,得到虚拟表 vt2
。
然后进入第三步和第四步,也就是 GROUP
和 HAVING
阶段。在这个阶段中,实际上是在虚拟表 vt2
的基础上进行分组和分组过滤,得到中间的虚拟表 vt3
和 vt4
。
当我们完成了条件筛选部分之后,就可以筛选表中提取的字段,也就是进入到 SELECT
和 DISTINCT
阶段。
首先在 SELECT
阶段会提取想要的字段,然后在 DISTINCT
阶段过滤掉重复的行,分别得到中间的虚拟表 vt5-1
和 vt5-2
。
当我们提取了想要的字段数据之后,就可以按照指定的字段进行排序,也就是 ORDER BY
阶段,得到虚拟表 vt6
。
最后在 vt6
的基础上,取出指定行的记录,也就是 LIMIT
阶段,得到最终的结果,对应的是虚拟表 vt7
。
当然我们在写 SELECT
语句的时候,不一定存在所有的关键字,相应的阶段就会省略。
同时因为 SQL
是一门类似英语的结构化查询语言,所以我们在写 SELECT
语句的时候,还要注意相应的关键字顺序,所谓底层运行的原理,就是我们刚才讲到的执行顺序。
# 1、where 子句中可否使用组函数进行过滤?no
# 2、查询公司员工工资的最大值,最小值,平均值,总和
SELECT MAX(salary),MIN(salary),AVG(salary),SUM(salary) FROM employees;
# 3、查询各 job_id 的员工工资的最大值,最小值,平均值,总和
SELECT job_id,MAX(salary),MIN(salary),AVG(salary),SUM(salary)
FROM employees
GROUP BY job_id;
# 4、选择具有各个 job_id 的员工人数
SELECT job_id,COUNT(*)
FROM employees
GROUP BY job_id;
# 5、查询员工最高工资和最低工资的差距(difference)
SELECT (MAX(salary) - MIN(salary)) AS "difference"
FROM employees;
# 6、查询各个管理者手下员工的最低工资,其中最低工资不能低于6000,没有管理者的员工不计算在内
SELECT manager_id, MIN(salary)
FROM employees
WHERE manager_id IS NOT NULL
GROUP BY manager_id
HAVING MIN(salary) >= 6000;
# 7、查询所有部门的名字,location_id,员工数量和平均工资,并按平均工资降序
SELECT d.department_name, d.location_id, COUNT(employee_id),AVG(salary) AS "avg_salary"
FROM departments d LEFT JOIN employees e ON d.`department_id` = e.`department_id`
GROUP BY department_name,location_id
ORDER BY avg_salary DESC;
# 8、查询每个工种、每个部门的部门名、工种和最低工资
SELECT d.department_name,e.job_id,MIN(salary)
FROM departments d LEFT JOIN employees e ON d.department_id = e.`department_id`
GROUP BY e.job_id,d.department_name;