Vue3 源码解读系列（一）——Vue3的优化

Vue3 对比 Vue2 的优化

源码优化

• 使用 monorepo 管理代码

  将各模块拆分到不同的 package 中，每个 package 有各自的 API、类型定义和测试，使得模块拆分更加细化，模块之间的依赖也更加明确。

• 使用 TypeScript 开发代码

  相比 Vue2 使用 flow 的优势：

  1. 提供了更好的类型推导
  2. 对 TypeScript 更加友好

性能优化

• 减少体积

  • 移除一些冷门的 feature
  • 引入 tree-shaking 技术

• 数据劫持优化

  Vue2 采用 Object.defineProperty() 劫持数据的 getter 和 setter，即在对象上添加 get 和 set 方法。

  缺点：

  1. 无法知道用户具体要访问哪一个属性，如果要实现深度监听需要递归给每一个对象都添加 get 和 set 方法，这会带来相当大的性能负担
  2. 无法检测对象属性的新增和删除

  Vue3 采用了 Proxy 劫持数据的 getter 和 setter。（Proxy 并不能监听到内部深层次的对象变化，因此 Vue3 的处理方式是在 getter 中去递归响应式，起到懒深度监听的效果）

  优点：

  1. 可以实现懒深度响应式，对性能有大幅度优化

• 编译优化

  Vue2

  • 静态标记：创建一个数组用于缓存静态节点，并且生成的 vnode 带有 inStatic: true 属性，用于在 diff 中跳过它们的对比

  Vue3

  • 静态提升：将静态节点提取到 render 函数外面，减少 vnode的创建带来的性能损耗
  • 预字符串化：将大量连续的静态节点转换为字符串，既减少 vnode 创建过程，也可以减少代码体积
  • 缓存事件处理函数：每次 render 函数执行过后，生成新的 vnode，对 vnode 的 props 中事件属性进行 patch 的时候，就直接取上一次缓存的函数，如果没有缓存，每次函数都是新的，引用不一致，会造成组件的更新
  • Block tree：在模板编译过程中收集动态子节点，能够在 diff 过程中根据动态子节点数量更新
  • PatchFlag：比较动态子节点时配合使用 patchFlag 比较动态属性

• 优化

  在 Vue2 中，无论插槽内容是否改变，都会重新生成 vnode 节点。

  在 Vue3 中，会将插槽分为静态插槽和动态插槽，组件更新时只会比较动态插槽。

语法优化

• 优化逻辑组织

  Vue2 中使用的 Options API 是按照 methods、data 等进行分类。

  缺点：

  1. 当组件变得越来越大时，一个组件可能有多个逻辑关注点，此时 Options API 就会造成很差的开发体验

  Vue3 中提供了 Composition API。

  优点：

  1. 可以将相关逻辑放在一块，无需在一个文件的多个地方 “反复横跳”
  2. Composition API 无需使用 this，因此对 tree-shaking 也更加友好

• 优化逻辑复用

  Vue2 中使用 mixin 来保存共用的逻辑。

  缺点：

  1. 每个 mixin 之间是无感的，这会导致多个 mixin 容易定义相同的变量，导致命名冲突
  2. 对于组件而言，如果在模板中使用不在当前组件中定义的变量，会导致数据来源不清晰的问题

  Vue3 中通过自定义 hook 来保存共用的逻辑。

  优点：

  1. 可以在引入的时候对同名变量重命名，以解决命名冲突的问题
  2. 可以通过查看具体使用了哪一个 hook 来追溯数据来源
  3. 可以向自定义 hook 传递参数来改变逻辑，而 mixin 不行