是非对错

好人与坏人，如何定义，做好事的便全是好人，做坏事的便是坏人。

但假如好人做了坏事，坏人做了好事，那么？好人是否还是好人，坏人是否还是坏人。

自古以来人们都想做一个好人，但是那里有真正的好人。

好坏不过是相对的，有好必然有坏。如同正义与邪恶，总是相对而论。

我曾在公交车上见过痞里痞气的人，给老人让座，也见过西装革履的人，随地吐痰。

既然没有绝对的好坏，那便没有绝对的是非对错。

比如秦始皇当年焚书坑儒，筑长城，统一文字，在当时来看，这便是错的，但过了几千年之后，在现代，在一定角度来看，这也是对的。

能登上一定地位的人，必然有自己的长处，更不要说能登上帝位的人，其人眼界必然超凡脱俗，岂是一帮凡夫俗子可比的！

评价别人的人，多是一些无能之辈，自己尚且做不到别人所能做的到的事，又有何资格评价别人的人是非对错？

既无绝对对，何来绝对之错。所谓的对错之分，不过是俗人用来限制另一个俗人的条条框框。但影响深远之人心中必然未将这些条条框框当成条条框框，必然跳出其中。

在我看来世间并无对错，倘若依从初心前行，便是正道。反之，背离初心，所行之道便是邪性，恶道！