《哲学笔记》之论“人性之善恶”

  早上刷手机百度,看到一篇论“人性之善恶”的文章,感到很是开窍。文章的观点概括起来就是:

  一、法家思想、儒家思想和道家思想的根本区别,就是对人性的认识不一样。

    二、儒家思想是以“性善论”为基础,认为人性本善,应该引导人们向善,所以诉诸立德和教化,治理国家应该以“德治”,推广以仁义为核心的“王道”。

    三、道家思想认为人性是人的自然属性,非善非恶,所以推崇的是遵从个人的自觉自然的状态,在治国理念上就是“无为而治”。

  四、法家思想则是以“人性本恶"为基础,认为人都是自私自利的,所以应该制定相应的法律来抑制人性的恶,在治国理念上就是“霸道"。

    如果我们有闲暇时间,去思考儒家、道家和法家这三种思想,将是非常有意义的一件事。

    我们一定要清楚,我们活一辈子,都是与人及事打交道,但是,绝大部分的人都不愿意花时间去研究人性,而是“被动”地活着,平时都是为日求三餐夜求一宿地奔波。

    对人性认识的肤浅,后果是:

    你不知道别人怎么想,但别人知道你怎么想。这是不是很可怕?

    很多年前,我有一朋友,他的单位与另几个单位合并,成立一个新单位。我知道消息后,马上对他说:

    “你的岗位很重要!你的位置很可能被调整!”

    这朋友听了我的话,无动于衷,说:

    “不会的,单位合并不会乱动人员的!”

    结果,合并后,他从原岗位调离,丫被弃用,后悔不已。

    这朋友不懂“人性”。

    凡是牵涉到利益问题,人性都是恶的;凡是保护自己利益的时候,人性都是善的。

(弟哥/于2020年1月12日)

你可能感兴趣的:(《哲学笔记》之论“人性之善恶”)