OSPF路由重分发

一、路由重分发？

• 一个单一IP路由协议是管理网络中IP路由的首选方案
• Cisco IOS能执行多个路由协议，每个路由协议和该路由协议所服务的网络属于同一个自治系统
• Cisco IOS使用路由重分发特性以交换不同协议创建的路由信息

二、路由重分发的考虑

• 度量值
• 管理距离 （优先级）

直连路由优先级为0
静态路由优先级为60
ospf优先级为10
bgp优先级为255

三、重分发到OSPF的路径类型

区域内路径、区域外路径、类型1的外部路径和类型2的外部路径
类型一(E1)：内外综合考量
类型二(E2)：只注重外部路径开销

如上图所示，根据类型E1和E2的规则，可以判定如下：
E1类型A-B-C的代价为（AB+BD）优先
E1类型A-C-D的代价为（AC+CD）
E2类型A-B-C的代价为（BD）
E2类型A-C-D的代价为（CD)优先

四、NSSA区域

NSSA区域是OSPF RFC的补遗
1.定义了特殊的LSA类型7
2.提供类似stub area和totally stubby area的特点
3.可以包含ASBR

OSPF链路状态通告
LSA7（NSSA External LSA,NSSA外部LSA)

NSSA区域重分发路由类型
N1、N2
经过NSSA区域ABR后转换为E1、E2

五、OSPF虚链路

虚链路
指一条通过一个非骨干区域连接到骨干区域的链路

虚链路的目的
通过一个非骨干区域连接一个区域到骨干区域
通过一个非骨干区域连接一个分段的骨干区域两边的部分区域

• 非骨干区域必须和骨干区域直接相连，若不与骨干区域直接相连，则需要在穿越一个非骨干区域的两台ABR之间配置虚链路
• 虚链路的建立，是需要依靠底层的真实链路所在的区域来传输OSPF报文。所以如果底层的穿越传输区域不稳定的话，则导致上层的虚链路不稳定，影响整个网络的骨干区域的稳定性。所以，一般不建议用这种方式。如果不得不使用，那么也仅仅是临时的解决方案。

1.在被穿越的非骨干区域的两端ABR配置虚链路

[R2]ospf 1
[R2-ospf-1]area 1
[R2-ospf-area-0.0.0.1]vlink-peer 1.1.1.1 ——互相指定被穿越区域两端ABR的路由ID

[R2]ospf 1
[R2-ospf-1]area 1
[R2-ospf-area-0.0.0.1]vlink-peer 2.2.2.2
[R1]display ospf vlink ——查看本地上通过虚链路建立的OSPF邻居关系

2.配置虚链路的规则及特点

• 虚链路必须配置在两台ABR路由器之间
• 传送区域不能是一个末梢区域
• 虚链路的稳定性取决于其经过的区域的稳定性
• 虚链路有助于提供逻辑冗余

六、OSPF路由重分发配置命令

[R1]rip 1
[R1-rip-1]version 2
[R1-rip-1]undo summary
[R1-rip-1]network 11.0.0.0
[R1-rip-1]import-route ospf 1 cost 3
##把ospf协议注入到rip进行路由重分发，路径类型缺省为路径类型2（外部开销），成本开销为3（对于rip的度量值是跳数），rip中重分发把ospf要指定cost的值

[R1-ospf-1]ospf 1
[R1-ospf-1]import-route rip 1 type 1 cost 1
##把外部rip协议注入到ospf进行路由重分发，使用路径类型1（内部开销+外部开销），成本开销为1（cost=100M/BW）

[R1-ospf-1]defaule-route-advertise always ——# ospf重分发默认路由
[R2-ospf-1]import-route direct ——# ospf重分发直连路由
[R2-ospf-1]import-route static ——# ospf重分发静态路由

七、实验部分

总结

以上是我对路由重分发的理解，欢迎大家前来指点~