悦读之相夫篇------被误读的实用主义（一）

近年来越来越清楚地感受到，如果你想让另一个人成长、受益，自己必须同时成长、收获，尤其是思想上的成长。良好的关系建立于共同成长之上，任何牺牲一方对另一方的成就都可能导致情感受损，哪怕是父母与子女。

去年以来读的《原则》和《查里-芒格的智慧》都是先生推荐给我，并希望我读后和他讨论的书。按我个人的读书口味来说，是不太会接触到这类书的，因为我一直对这类书都有严重的偏见，觉得这是公鸡类书（不下蛋的）。

但是读下来才发现，这些书大面积地拓展了我的思维边界。它们确非原创型思想作品，但，是原创思想的应用和展开，是思想的成果展现，作者在现实中捕捉到了那些伟大的原创思想的痕迹。

书中我看到他们的哲学思维，或者说，他们的行动是建构于他们的哲学思维之上的，书中大鳄们展示了他们对本质的认知方式。

维特根斯坦一直是我面前的一座高墙，找不到门，没想到在《查里-芒格的智慧》里找到了。实用主义一直为我所鄙视，今天我发现我竟然误读了。

图片发自App

“我们怎么看世界，世界就是怎样。”这句话的意思并不是说，如果我们告诉自己这个世界是美好的，我们就会立刻感觉到美好。

这里有两层含义：一、个人怎么看这个世界，是建立在一个根深蒂固、日久天长的累积认知之上的，这个认知事实上是你对世界的信仰。（个人认知的起点应该传承于父母对这个世界的描述方式。）所以个人对世界的认知，其实就是对自我的认知。而这个认知能够被我们所意识到的只是冰山露出海面的一角，那巨大的沉于海面之下的，不为我们所感知的潜意识，才是我们对世界的真实描述，那个描述才真正决定我们的行为。

正如耶鲁大学的一位哲学教授所说：“我们每天出门时，锁门的那个行为 ，已经坦白了我们对世界的看法”。

二、没有两个人对世界的描述和认知是完全一致的。所以每一个人面对的是他自己构建出的具有个体特质的独特的世界。也正是在这个意义上，我们说成年人应对自己的样子负责。

那么，怎么办呢？

图片发自App

如果错误起点是事件的描述发生了错误，那么我们就要改变描述。

如何改变呢？于是我们就来到了实用主义面前。