时势造英雄，还是英雄造时势？

        大学时，读三国演义，有个地方让我一直困惑不解。就是诸葛亮，作为一个上知天文下知地理、精通兵法和玄术的神算子，他可以算出东风什么时候刮过赤壁，可以算出曹操败走却命不该绝，导演了“华容道”那出戏，那他肯定能预测蜀汉不会是最后统一三国的幸运者，肯定了解刘禅就是扶不起的“阿斗”， 也肯定会知道，他从事的，是一项永远都不可能成功的事业。那他为什么还要鞠躬尽瘁死而后已呢？后面我在一本解读三国的书里找到了答案——这个世界上有一类人，叫明知不可为而为之。他除了要报刘备当年的知遇之恩，还要用这种方式，不断的磨练自己的能力、才华、意志和道德，他想知道自己能否一直忠于一个主公，他所能达到的最大极限是什么，什么会是压垮自己的最后一根稻草。尽管他知道结局是失败，但对他来说，过程就是结局，这就是他的人生哲学。这个答案彻底说服了我，我第一次明白“情怀”这两个字的含义。   

        就像郎平的《激情岁月》里的一句话：我们打球，不是打世界大战，我们打的不是利益，而是人类精神。所以，不难理解，为什么在里约奥运会女排1/4决赛，面对占尽天时地利人和的巴西队，中国队奇迹般的把东道主掀翻了，最后还荣耀登顶。这位老女排，从运动员到教练，整整38年，一直都在追求自己的梦想，也帮别人实现梦想。作为队员，她是五连冠时代的主力，作为教练，她执掌过意大利俱乐部、美国国家队，使他们从二流球队成为一流强队。可以说，某种程度上，她改变了世界排坛的格局。两次执掌中国女排，一次次将中国女排从低谷的泥沼中拖出来，重回世界之巅。在赛后采访的时候她说：女排精神不是赢得冠军，而是知道有时不会赢，也竭尽全力，是一路虽走得摇摇晃晃，但站起来抖抖身上尘土，依然眼中坚定。在《体育不仅只有成败》里，她写到：人们对输赢非常敏感，很多人并不懂输赢的真谛：上帝从不怜惜一个患得患失的人。在危难面前不屈不挠，仍然满怀“求生”的信心，并为“求生”尽一切努力——这种品质的意义和价值，已经超越输赢本身。   

        她是一个从体制内培养出来的体育人，曾经为了求学出走异国他乡，最困窘的时候，也曾为了钱和生存而打球。她是一个教练，一个女人，母亲，女儿，但她本身又超越了这些社会角色。她不仅技术高超，能力出众，专注坚毅，更有一种独属于个人的资深人格魅力：不迷信权威、不迷恋富贵，不苟合，尽管岁月如斯，在她身上永远都若隐若现理想主义的光芒，以及被世事侵袭过的淡泊。   

        我看过很多历史书籍，曾经思考过一个问题：到底是英雄造时势，还是时势造英雄？如果可以，人人都不愿意与坚硬的现实对碰，用伤痕累累换取一个英雄的名声，谁不想雨露均沾，活得自由洒脱，所以我并不认为有人从主观意识上想当英雄。当时势艰辛困难的时候，很多人选择了后退，有些人却选择了承担——舍弃了他（她）可以舍弃的，付出了他（她）可以付出的，包容了他（她）可以包容的。这一次他承担了，下一次他又承担了。一次又一次，可能他就变成了英雄。英雄，是时势和自我选择的产物。 

        很多不凡的人，都有一份与世界格格不入的情怀，不被他人看见不被他人理解，你以为他(她)心里有一片湖，错了，他（她）心里装着整个海洋。有泪可流却不悲凉，历经荣辱却不迷失——仁人志士、铿锵玫瑰、真心英雄。