Vue2和Vue3的主要区别

一、Vue响应式的底层实现不同

Vue2底层是通过es5Object.defineProperty,使用Object.defineProperty()进行数据劫持,结合订阅发布的方式实现,有一定的局限性。

缺点:对数组更新的时候无法实现响应式,它内部有一个this.$set去实现

如果响应式定义的数据层级比较深(对象里面有对象,对象里面还有对象)它内部是 通过递归的形式去实现的

Vue3底层是通过es6Porxy, 使用Proxy代理,使用ref或者reactive将数据转化为响应式数据,能够更好地支持动态添加属性和删除属性。

它解决了Vue2底层实现的缺点,对数组、层级比较深的对象处理都很优秀

缺点:浏览器兼容不是很好

二、生命周期有一定的区别

对于生命周期来说,Vue3整体上变化不大,只是大部分生命周期钩子名称上 + “on”,功能上是类似的。不过有一点需要注意,Vue3 在组合式API(Composition API)中使用生命周期钩子时需要先引入,而 Vue2 在选项API(Options API)中可以直接调用生命周期钩子。

Vue2------------------------------Vue3

初始化阶段:

beforeCreate ------------------ setup() 

created -------------------------- setup()

beforeMount -------------------- onBeforeMount

mounted -------------------------- onMounted 

更新阶段:

beforeUpdate ------------------ onBeforeUpdate 

updated ------------------------- onUpdated 

activated ---------------------- onActivated 

deactivated ------------------- onDeactivated

销毁阶段:

beforeDestroy ---------------- onBeforeUnmount 

destroyed ---------------------- onUnmounted 

三、支持碎片化,可以有多个根节点

Vue2 只支持一个根节点 ,在模板中如果使用多个根节点时会报错,

Vue3 支持多个根节点,也就是 fragment。即以下多根节点的写法是被允许的。

如下所示。

Vue3可以成功运行

Vue2和Vue3的主要区别_第1张图片

Vue2报错 

Vue2和Vue3的主要区别_第2张图片

四,模板指令

在vue2或者vue3 中v-if和v-for可以同时存在,但是

在vue2中,v-for 优先级高于 v-if;

在vue3 中,v-if 优先级高于v-for;

Vue2和Vue3的主要区别_第3张图片

五、语法API不同

Vue2:选项式API,面向对象编程

Vue3:选项式API/组合式API,面向函数编程;没有this,处处皆函数

1、Options API

Options API是Vue2中的默认编写方式,通过一个包含各种选项的对象来描述组件。这些选项包括data、methods、computed、watch、生命周期钩子等属性与方法,共同处理页面逻辑。Options API的优点是简单易懂,适合小型组件的编写。

如下:

export default {

data() {

return {}

},

methods:{},

computed:{},

watch:{},

}

可以看到Options代码编写方式,如果是组件状态,则写在data属性上,如果是方法,则写在methods属性上...

用组件的选项 (datacomputedmethodswatch) 组织逻辑在大多数情况下都有效

。但是,当组件变得复杂,导致对应属性的列表也会增长,这可能会导致组件难以阅读和理解,同时也不方便后期的维护和修改。

2、Composition API

Composition API是Vue3中引入的新特性,通过一组函数来描述组件。这些函数包括setup、reactive、computed、watch等。Composition API的优点是更灵活、更可复用,适合大型组件的编写。数据和方法都定义在setup中。组件根据逻辑功能来组织的,一个功能所定义的所有API 会放在一起(实现更加的高内聚,低耦合)

Composition API中即使项目很大,功能很多,我们都能快速的定位到这个功能所用到的所有 API

如下:

export default{

//关于msg实现及功能代码部分

setup(){

const msg = ref("hihihi")

const add = () =>{

msg.value = "xixixi"

}

//关于food的实现及功能代码部分

const food = ref("食物")

const chang = () =>{

food.value = "coffee"

}


//一定要记得return出去才可以用

return{

msg,add,food,chang,

}

}}

其中在Vue3中经常使用的是setup语法糖。

如下:

3、对比

vue3在兼顾vue2options API的同时还推出了composition API,大大增加了代码的逻辑组织和代码复用能力

Composition API在逻辑组织方面的优势

相同功能的代码编写在一块,而不像options API那样,各个功能的代码混成一块

4、注意,Options API和Composition API并不是互斥的,可以在同一个组件中同时使用。但是,建议在大型组件中使用Composition API,以提高代码的可维护性和可读性。

如下:

/*

在Vue当中,可以同时使用选项式和组合式

但是我们只会选择其中一种

*/

const {ref} = Vue;

const app = Vue.createApp({

//组合式

setup(){

//定义一个变量

const msg = ref("你好!世界")

return{

msg

}},


//选项式

data(){

return{

msg:'hello world'

}}

})

4、小结

  • 在逻辑组织和逻辑复用方面,Composition API是优于Options API

  • 因为Composition API几乎是函数,会有更好的类型推断。

  • Composition API中见不到this的使用,减少了this指向不明的情况

  • 如果是小型组件,可以继续使用Options API,也是十分友好的

你可能感兴趣的:(vue.js)