博导课题组这样是不是白捡我的三篇SCI？

本人今年研三刚毕业，目前已经成功申请到博士，并且将前往博导的实验室开展工作。在业余时间写了三篇纯生信数据挖掘类英文文章（本科开始就熟练生信数据挖掘操作）。由于研三都结束了，心里想文章上署名写已经毕业的学校和导师肯定是不合适的，写即将读博士单位和博导对以后毕业和找工作都是非常有利的，于是把这三篇文章告诉了博导。但是却出现了令人头痛的事情，本以为挂上博导作为通讯作者就可以了，想不到博导打算文章挂上课题组的一堆人，这些都没有所谓。最气人的就是只能一篇文章我自己作为第一作者排在第一位，其余两篇要第一作者的位置让给快毕业的嫡系学生，因为他们的实验结果都做出不来，否则很可能影响毕业，从而不利于以后博导招生。虽然导师表面上是征求我的同意，从语气和表情上可以看出他非要我同意不可。

现在就两种情况结果讨论，要么同意，要么不同意：

1、选择同意

如果是选择了同意，就不怕得罪博导，从而自己日后可以在课题组混下去。但是自己内心非常不甘，自己带着三篇文章投奔他们课题组，本来都是博导赚了大便宜，结果还要把两篇送给别人毕业，无论是从道德还是学术角度来看，都是不合情更不合理，自己内心这一关都过不去，凭什么人家可以白捡第一作者，越想越来气。

2、选择不同意

如果选择不同意的话，万一他的嫡系学生毕不了业，把导师惹怒了，很大可能自己不能顺利毕业，在这个课题组呆不下去，将来肯定是处处被打压。也考虑过换导师的情况，但是一想起硕士同学换导师的情景，比登天还难，其他导师一般都是非常不愿接收你的，更何况是博导。拒绝博导，自己在道德和学术角度都解气了，平静下来了。但是担心自己将来仕途的情绪又来了，以后的博士生涯日子不知如何是好。

真的不知道该如何选择了？从小学到本科接受的教育都是好的方面，到了研究生和博士阶段，就要面对残酷的现实，被迫接受退缩和忍让，服从安排。