一线调研,揭密中国老年人的真实生活,破除网络“养老”流言

“养老院”在多数人的认识中充满神秘感;最近一段时间,网络上出现了许多以“第三方”、“从业者的朋友”、“志愿者”名义分享养老院生活的“播主”。在他们的言论中,频频出现“养老院是一个江湖,有丛林法则、弱肉强食,无儿女老人会被欺负被霸凌!”,同时还“善意”提醒丁克家庭、无子女家庭的老了后日子会很难过!看到这些自称是“从业者/志愿者”的分享,真正的养老人感到无比心酸和气愤,面对动辄十万的点赞、几十万的粉丝大V,养老行业媒体的力量十分有限,但我们有义务让大众知晓养老院、养老服务行业的真相。


梳理流言“焦点”

关于养老院

养老院里“弱肉强食”,无儿女老人处于“鄙视链”底端会被欺负。老人之间相互攀比、欺压、排挤、争风吃醋,甚至霸凌。有子女常来看望的老人会被优待。

关于护理员

护理员对老人实施“合法伤害”,规划允许的范围内让人生不如死?护理员决定优先照顾谁,忽视谁、孤立谁。对老人实施冷暴力,一个月不和老人说话、不给好脸色看。护理员欺软怕硬、勒索财物、公报私仇,虐待、侮辱、体罚。

关于服务监管

养老院自成体系,外界无法监管,靠“道德”“良心”约束行为。养老院有监控盲区欺负老人不留证据,处理投诉和“稀泥”。养老院骗取老人房产之后,就会尽快把老人送走,追求翻床率。养老院不收不自理的老人,有钱也没地养老?


特别说明

1、    以下文字均为小编观点,如有不妥,多多谅解。

2、    以下图片内容均为小编现场拍摄。

特别感谢

太仓养老服务行业协会

德颐善-浏河镇邻里服务中心

九如城-璜泾镇护理院

源禾养老-璜泾镇新明村老年人日间照料中心

太仓市双凤镇养老服务中心

居家乐-双凤镇居家养老中心

一线实证

信息采集地:江苏省苏州市太仓市

中国老人养老的多样选择

以下是“县市” “乡镇” “农村”

养老服务机构的实景呈现

01——养老服务组织公益园

政府建设平台

行业协会主导运营 

引入优质养老服务商

保障老人的美好生活

02——浏河镇

镇属“超级服务组团”

街坊邻里的“家务事” 

社区老人的“生活事”

村里老人的“居家事”

特别人群的“着急事”

落在实处、做在实处

03——双凤镇

镇属“养老院”“护理院”

镇居家养老服务“指挥所”

低保五保老人的“新家” 

“年轻思维”做服务的代表

1000+收费,10000+享受

04——璜泾镇

镇属“护理院”“居家养老中心”

村属“日间照料中心”

居家养老、社区养老、机构养老

低龄活力老人、高龄不自理老人

休闲娱乐、日常照料、医养康护

设施全、服务多,方法总比“困难”多

太仓是我国最早进入小康社会的地区(1986年),十年前又迈入高质量小康阶段;老龄化是社会文明进步的标志,太仓应对老龄化的历程,见证了国家养老政策的逐步演变和生长,从补缺型到基本公共服务、再到适度普惠,印证了国家养老政策在县域的实验成功。对于2020年全面建成小康社会的国人来说,这里的现在进行时,有可能是其他地区的将来时。

这里的现在进行时,是其他地区的将来时,未来正向我们缓缓走来!

流言与事实大比对

无子女老人会被欺负

流言1:无儿女老人处于“鄙视链”底端会被欺负。

养老里同样存在“弱肉强食”的丛林法则,有儿女就是依靠,无儿女的老人孤立无援,没有监护人替他们维权;儿女双全有权有钱的老人处于“鄙视链”顶端,无儿无女的老人处于“鄙视链”底端会被欺负?

事实1:街道办/居委会为会他们做“主”“维权”。

无子女老人(含低保/五保老人),其户籍所在地/居住地的街道办、居委会会承担“监护人”角色,街道办/居委会会对他们的养老生活提供帮助,对于符合条件的高龄、空巢、独居的老人政府会聘请第三方评估单位对其进行评估,按照“需求”匹配相应的服务(居家养老服务、机构养老服务)。

流言2:有子女常来看望的老人会被优待。

“进养老院很难过得开心;一个电话能把儿女招来,是真本事?子女常看望的老人会受到优待,子女“上下打点”之后服务态度会更好?

事实2:街道办/居委会/单位退休办会定期慰问老人,正规养老院均有禁止员工吃老人食物/收礼物与红包的规定。

街道办/居委会、单位退休办会定期组织慰问探访工作,无子女老人也是常有“亲人“来探望;养老机构管理团队通常有明令禁止”工作人员吃老人食物、收老人及亲属礼物财钱”;如果有无法拒绝的情况,则上交院方充抵入老人“月费”账户,开具发票给家属。

流言3:老人之间有霸凌。

老人之间存在攀比、欺压、排挤、争风吃醋,甚至霸凌?

事实3:得瑟晒礼物有,但谈不上攀比;养老院工作团队协助老人适应养老院生活,帮他们找“朋友”,协调问题解决矛盾, “霸凌”没有生根的土壤。

居家老人有 “展示”自己子女或“晒“礼物的行为,住在养老院的老人也同样人,但多数是表达情绪、“得瑟”,谈不上“攀比”。对于独居、空巢的居住状态,在养老院里老人会找到同年龄段的“老伙伴”,对于新入住的老人养老院的工作人员还会协助其“社交破冰”,给他们搭建友谊的桥梁,这是养老服务工作的一项重要内容;老人与老人之间会有矛盾与“不高兴”,养老院的工作人员会介入调节直至矛盾解除,这也是养老服务的一项重要工作,这项工作常常会消耗楼层照护长、主管、院长等管理层的大量时间。这是养老工作的一项重要内容,与养老院的收费标准高低无关。老人是服务的购买者,他们之间地位平等、权利平等, 不存在“霸凌”;主管部门(民政局)、院方、第三方监管(评估方、质量调查)会定期巡查,不容许“霸凌”现象存在。

护理人员冷暴力老人

流言4:护理人员会“合法伤害”老人。

社区养老、居家养老、机构养老存在潜规划,会有管理盲区,一线服务人员对老人实施“合法伤害”,规划允许的范围内让人生不如死?比如把心脏不好的老人安排在不通风房间?家属关注度弱的居家老人享受不到对应的服务?让健康老人与传染病、大小便失禁的老人住在一起?

事实4:养老院根据老人评估制定照护方案,一线工作人员按照方案开展工作,院方会一线工作进行督查;护理人员对老人进行 “合法伤害”没有“发生”的空间与土壤。不同“身体”级别的老人住在不同区域,混住的可能很少,床位安排均由院方/楼层长决定,所谓“护理人员借床位安排欺负老人”的可能性为零。

老人入住养老院前,院方会对其进行身体评估;根据老人的身体情况,制定生活及照护康复的方案;老人居住的床位、房间会在入住时由院方确实,此后如有调整,必经院管理团队征求老人及监护人(家属/街道办)的意见,告知对方。原则上,院方会对老人实施分区管理,即自理区、半自理区、(不自理)失能区、失智区,原上则自理老人不太可能与失能、失智老人同住一个区域,住在一个房间的可能性更是微小。此外,《老年人照料设施建筑设计规范》对养老院的房间通风采光都有明确的要求,拿到经营许可证/设立许可证的养老院中不通风房间基本不会用作老人居室;把心脏病老人安排在不通风房间的可能性几乎为零。入住养老前的评估,会要求老人提供身体报告,传染病、精神疾病(有暴力倾向)的老人超出了普通养老院的服务能力,通常不会被接收,健康老人与传染病老人同住的可能性同样为零。

流言5:护理员会“冷暴力”老人。

护理员收入只有几千块,照护老人不会尽心尽力;是服务的提供者,也是秩序的维护者,可以决定优先照顾谁,忽视谁、孤立谁;会对老人实施冷暴力,一个月不和老人说话、不给好脸色看;会有势力眼、偏心眼,欺软怕硬、勒索财物、公报私仇、虐待、侮辱、体罚行为?

事实5:护理员是服务的提供者,而非管理者,没有“冷暴力”的权限;生活照护、文化活动分属不同部门,护理员没有“忽视谁、孤立谁”的空间;多重“满意度”的考评制度下,“勒索财物、公报私仇、虐待、侮辱、体罚行为”没有发生的可能。

养老院中,护理员是服务的提供者,根据院方(医疗护理部)的照护方案,按时定量为老人提供服务;他们的工作接受是在楼层照护长、照护部主任、院长等基层管理/院管理团队的临管;他们没有“管理权”更不是“秩序”的维护者。在照护工作中,一位护理员可能需要负责多名老人的生活照护(自理型6-10名;或不自理的3-5名;又或失能的1-3名),具体的服务过程中,会存在“先后”顺序,具体是以照护紧急情况来列序的;除了生活照护外,养老院还会设立专人(社工专员)负责老年人的精神生活(文化活动、锻炼身体、沟通交流);护理员与社工分属不同部门,工作重点不同,因此他们并没有机会实施所谓的“忽视谁、孤立谁”。养老管理中,“满意度”是一个重要指标;其中,有老人评分、同级评分、上级评分,三维管理、几十双眼睛下,“勒索财物、公报私仇、虐待、侮辱、体罚行为”很难发生。

 各家企业自成体系,为所欲为

流言6:护养老企业没有外界监管。

企业自成体系,外界无法监管,只能靠“道德”“良心”约束其行为,只关注老人“活着”,不关心其开不开心?

事实6:养老院受多部门监管(民政局、消防局、食药监;所属区街道村);平均每周都来自各部门的现场巡查。

经历疫情大考后,各部门对“养老”的监管可谓是严之又严。现阶段,我国养老机构的补贴及奖励都与院方的服务质量息息相关,不同“星级”的机会服务质量都有明显的确要求,对于影响“开不开心”的服务内容也有明文规定。

流言7:欺负老人不留证据。

社区及居家养老无实时监控,欺负老人不留证据?

事实7: 标准化流程&智慧养老工作,服务有痕迹也有证据,保护老人同时保障服务者。

养老院的服务都有严格的服务流程(标准化),同时存留服务痕迹;一方面是持续提升服务质量的要求,第二点保护老人权益,第三点是当“不良事件”“意外事件”发生,可作为证据分析的缘由。社区及居家项目如果多使用智慧养老的方式,完成服务过程记录,设置双重回访(机构&第三方)摸察服务的满意度及问题;服务痕迹也是服务证据,保护老人也保障服务者。

流言8:处理投诉和“稀泥”。

老人投诉会得罚服务方,以后更没有好日子过?

事实8:养老是民生项目,大事小情分分钟上“新闻”;相对客户流失,养老院更倾向于服务留人。

老人的投诉,院方都非常重视,毕竟小事不解决,会拖成大事;后果不堪设想。市场经营情况下,每一位老人对院长而言都有(获客)成本的,院方更倾向于调整服务留住老人,而不是折腾老人造成客户流失。

流言9:养老工作人员骗取老人财产,追求翻床率。

有些养老从业人员骗取老人房产之后,就会尽快把老人送走!

事实9:“以房养老”多由第三方(银行)经办,房钱不与养老院发生直接关系。

养老院以提“持续性服务”获取收益, “翻床率高”在养老院收益越少,是养老经营的大忌讳,不存在追求一说。国内的“以房养老”,多是第三方(如建行的“存房养老”)经办的,房与钱都有第三方监管,并不直接与养老机构发生关系;相对而言,养老院以提供持续性服务获取收益,老人“在住”才会付费,“退住”则收益减少;“翻床”意味着养老院收益减少,“翻床率KPI”的说法在养老行业并不存在。

流言10:机构不接受不自理老人,有钱也没地养老。

养老院不收完全不自理的老人,有钱也不能养老?

事实10:养老机构的核心是照护服务,不同机构服务能力不同,拒绝超出能力范围内的“客户”是正常的经营选择。机构与老人之间需要找到彼此最合适的。

养老机构的核心是照护服务,对应的精准客户是有照护需求老人;但不同机构服务能力不同,拒绝超出能力范围内的“客户”是正常的经营选择。对于失能失智老人而言,普通的长照机构是选择,专业的“医养康”机构也是选择,更专业的护理院也是选择;机构与老人之间需要找到彼此最合适的方案。


人人都会变老

关爱老人就是关爱明天的自己

养老服务的存在

以解决家庭“养老问题”的需要

知老不怕老

学习“老”,了解“老”

为自己为家人

你可能感兴趣的:(一线调研,揭密中国老年人的真实生活,破除网络“养老”流言)