《蜜蜂之地》，豆瓣评分9.0分。
了解了这部纪录片拍摄的背景后，我认为这部电影拍摄的原因，真的，犹如神助。
片子讲述的故事其实很简单。居住在马其顿的喀迪丝是欧洲大地最后一位女采蜂人，与抱病半盲母亲相依为命，依附野蜂为生，坚守「取一半、留一半」黄金定律。游牧民族一家突然欺至，打破宁静生活的不止是七个孩子与一众牲畜的喧闹，还有疯狂掏尽蜂蜜的贪婪，以及破坏生态环境的肆无忌惮。导演们拍摄了近3年，2000多小时的素材，剪辑后成为了这部影片。
为什么说“犹如神助”？这要说回拍摄的背景。
“本来的打算是拍短片，拍摄有关该地区的环境——因为河水改道，村庄的变迁。几年前我们先遇到女主的哥哥，他也养蜂，后来我们才见到女主。我们最早拍摄的镜头之一是女主打开蜂巢，说‘我拿一半，留给蜜蜂一半’。这启发了我们把它用做一个主题。
一开始六个月我们只拍女主和她的母亲。我们等着故事转机。当游牧邻居搬来，我们意识到这是明显的冲突。从这儿开始，我们有了故事情节，这场冲突也是第二个主题。我们拍了他们两户人家一百多天。”
游牧民族的到来，就是这部片子的神来之笔。
在喀迪丝的生活中不经意闯入的一群人，打乱了她的生活，与她秉承的理念形成的完全对立的冲突，让这部片子看起来就像“故意而为之”，而当你知道了拍摄的背景后，不由得想起我们的那句老话“无巧不成书”。对于拍摄纪录片来说，这种情况犹如“天赐良机”。
我想更多的谈谈喀迪丝这个人物。她虽然贫穷，但却并不匮乏。即使穷途末路之际，她的脸上也从未表现出一丝不满的扭曲。这种扭曲，在我们现代人的脸上常常看得见。在影片的最后，她和她的小狗一起分享蜂蜜时，我不由得想起某些现代人基于文明之上，显出的廉价的优越感。
愚昧和落后可以画上等号吗？
从很多角度你都可以看到，喀迪丝的内心与游牧民族相比，是更加饱满的。人能否感觉到幸福其实在于我们对于物品的定义是什么样的。我和星星之前谈论过这个问题，她说遇到我之后感觉自己变得更幸福了。因为她更容易满足了。
人类何时能够满足？如果追求物品数量的阈值，那我想是没有一个限制的。
唯一我们的让自己满足的，是我们自己的内心。
如果这部片子是上帝的推手造就，那么这些游牧民族已经暗示了我们人类的命运。就像千年前竭泽而渔的故事一样，人类如果只想着征服自然，没有对自然的敬畏，也没有对自然的信仰的时候，不仅毁灭着这个世界的其他生物，最终也会毁灭人类自己。
影片拍摄时的一个小插曲非常有趣。
后期的剪辑过程也很有趣，因为听不懂当地语言，两位导演只能凭借感觉把数字影像当成默片去剪。经剪辑并逐一翻译后，随机生成的话语所呈现的“诗意”震惊了他们。
比如喀迪丝的母亲说“我出不去了，我现在就像一棵树”。
还有那次关于春天的对话，“你能想象春天来的时候吗？”“有春天吗？”“当然有”“有太多个冬天已经过去了。”
小屋昏暗的煤油灯，村庄顶上的干净的星空，安静只有一户的遗落村庄。喀迪丝的心中在想什么？在影片留白的景色中，我不仅在想，我们人类存活在这个世界上的意义又是什么？
一部好的影片会从各种角度给我们许多思考。我强烈推荐大家去看。