Android插件化原理解析——概要(转)

过去几年是Android插件化技术突飞猛进的一年，随着业务的发展各大厂商都碰到了Android Native平台的瓶颈：

1. 从技术上讲，业务逻辑的复杂导致代码量急剧膨胀，各大厂商陆续出到65535方法数的天花板；同时，运营为王的时代对于模块热更新提出了更高的要求。
2. 在业务层面上，功能模块的解耦以及维护团队的分离也是大势所趋；各个团队维护着同一个App的不同模块，如果每个模块升级新功能都需要对整个app进行升级，那么发布流程不仅复杂而且效率低下；在讲究小步快跑和持续迭代的移动互联网必将遭到淘汰。

H5和Hybird可以解决这些问题，但是始终比不上native的用户体验；于是，国外的FaceBook推出了react-native；而国内各大厂商几乎都选择纯native的插件化技术。可以说，Android的未来必将是react-native和插件化的天下。

react-native资料很多，但是讲述插件化的却凤毛菱角；插件化技术听起来高深莫测，实际上要解决的就是两个问题：

1. 代码加载
2. 资源加载

代码加载

类的加载可以使用Java的ClassLoader机制，但是对于Android来说，并不是说类加载进来就可以用了，很多组件都是有“生命”的；因此对于这些有血有肉的类，必须给它们注入活力，也就是所谓的组件生命周期管理；

另外，如何管理加载进来的类也是一个问题。假设多个插件依赖了相同的类，是抽取公共依赖进行管理还是插件单独依赖？这就是ClassLoader的管理问题；

资源加载

资源加载方案大家使用的原理都差不多，都是用AssetManager的隐藏方法addAssetPath；但是，不同插件的资源如何管理？是公用一套资源还是插件独立资源？共用资源如何避免资源冲突？对于资源加载，有的方案共用一套资源并采用资源分段机制解决冲突（要么修改aapt要么添加编译插件）；有的方案选择独立资源，不同插件管理自己的资源。

目前国内开源的较成熟的插件方案有DL和DroidPlugin；但是DL方案仅仅对Frameworl的表层做了处理，严重依赖that语法，编写插件代码和主程序代码需单独区分；而DroidPlugin通过Hook增强了Framework层的很多系统服务，开发插件就跟开发独立app差不多；就拿Activity生命周期的管理来说，DL的代理方式就像是牵线木偶，插件只不过是操纵傀儡而已；而DroidPlugin则是借尸还魂，插件是有血有肉的系统管理的真正组件；DroidPlugin Hook了系统几乎所有的Sevice，欺骗了大部分的系统API；掌握这个Hook过程需要掌握很多系统原理，因此学习DroidPlugin对于整个Android FrameWork层大有裨益。

接下来的一系列文章将以DroidPlugin为例讲解插件框架的原理，揭开插件化的神秘面纱；同时还能帮助深入理解Android Framewrok；主要内容如下：

• Hook机制之动态代理
• Hook机制之Binder Hook
• Hook机制之AMS&PMS
• Activity生命周期管理
• 插件加载机制
• 广播的管理方式
• Service的插件化
• ContentProvider的插件化
• DroidPlugin插件通信机制
• 插件机制之资源管理
• 不同插件框架方案对比
• 插件化的未来