[444]平均数并不能反应脆弱性

01 如何理解如果⼀个⼈是脆弱的，平均数对TA而言是没有意义的？举例说明。

贫富差距越来越大，而人均GDP却在逐步增加，这就很能说明问题了，结构性失衡，只能从另外的办法下手解决。

可以这么举例，我一周平均喝28L的水，平均下来一天4L，这是正常的状态，可仔细一问，是周一周二不喝水，周三喝12L水，其余几天也类似，那这个人肯定活不下来，我们可以三天不吃饭，但不能三天不喝水。这里的平均一天4L水就是没有意义的值。

02 非线性更容易受到极端事件的影响（负⾯黑天鹅），后果非常严重，但为什么⼈们对其漠不关心？

人总是短时的，关注到眼前的问题、生存的问题，但是现代社会不需要这么关注我们的生存问题了，更需要做的是：未来我们要怎么走？去向何方？如何才能防患于未然？

当然，这也有社会的影响，大家都忙着埋头挣钱，哪有功夫来想这些问题？

另外，这是历史早有记载的，不是今天才出现的，华佗医术比不上他大哥二哥，为什么他这么有名？因为大家是濒临死亡才来找他的，绝境中拉回一条命，这医术就被放大了，而他大哥二哥是在患病初期就将疾病扼杀在萌芽内，大家也不觉得有多出奇。从这段历史多少也能看到人们的心态，千百年没有变。

03 对你的启发是什么？

不能拿自己跟别人比较，尤其是行业平均水准，这没多大意义，要看我们自身，如果真的是自己过得不舒服，那就开始转变，不要拖延太久。

自己也要试着找到关键问题，毕竟，要特立独行且正确的话，真的需要从极少数极少数的数据、情况中发现一些新东西，这样才有可能做到，否则，随大流的结果就是：一生碌碌无为。
（最可怕的是你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵）

04 印象深刻的⼀句话是哪句话？

如果你拥有有利的不对称性，或正凸性（选择权是特例），从长远来看，你会做得相当不错，在不确定的情况下表现优于平均数。不确定性越强，可选择性的作用越大，你的表现就越好。这个属性对人生来说非常重要。

以上是《反脆弱》读书感悟，已发表到定投人生课堂鲸打卡小程序中。