给老同学列科蒟Sai关于“男N之欢”的回信

----Sai所发来的内容--------------------

171787756给您的留言:

你的空间里的文章,我有看了20多篇吧,只要打开了,我都会认真的看完它,说说我的看法,文字功底可见一斑,很多事情是很多人都知道但是无法写得出这样的文字,这是你的强项所在,但是如果你真的想出书,就不应该一味的写关于男女之欢的事,说真的越读就越有读《金PM》感觉,在读完你对付你员工的那种做法后,原来的印像更是大打折扣……


Re:

老同学,谢谢你这么认真的看我写的这些豆腐块文字,还说出这么宝贵的看法,真是无限感激!

以前都是出自老师之口来朗读我的文章,强迫你们听的,要一个人能自愿来看,那可真是不容易!原来你有读过<<金瓶梅>>,呵呵,那不知有没有读过<<姑妄言>>呢?那将更是有过之而无不及的呢,有空,寂寞,孤独的时候,不防去找来一读,哈哈…

我也来说一说我的看法.记得你以前很喜欢看电视,请假也要请假回去看一场电视剧才回校上课的,现在工作了,是否也如此狂恋电视剧?有没有看到很多电视剧都会有一些激情的镜头?金瓶梅里也有很多激情的描写,难道你就是带着“男女之欢”的眼光去看的吗?有一些画家,叫一些女模特裸着体去给他们画画,那叫人体艺术,也会有人带着色情的眼光专注那裸体身上的某几点。你说这个是色情还是艺术?

孔圣人说:食色男女,性也!食饭是一件事,拉撒也是一件事,难道“男女之欢”就不是一件事吗?吃饭能写,拉撒也能写,那怎么“男女之欢”就不能写?难道还是几千年前的中国人对待“男女之欢”的那种观念吗:只喜做,不喜说?

你说“说真的越读就越有读《金瓶梅》的感觉”,《金瓶梅》现在都已被各界认可了,算得上是一部不错艺术作品,如果真能如《金瓶梅》,那也算不错了,呵呵。第一个唱情歌的人,人们称他低俗下流;第一个研究性学的张竞生,人们称他为淫棍…现在他们却成了“情歌王子”和“性博士”!当然了,我不会企望我会成为什么,我只不过是在文字上肆意纵横,有时笔之所到,情不自禁的流露,或者本身写的那是那一个专题,无所避免的要触及“男欢女爱”。我有一个疑问:如果这个世界上没有“男女之欢”,一个男人,或是一个女人,单独的活着会是什么滋味呢,谁来回答我?

你说我“如果真的想出书,就不能一味写关于男女之欢的事”,真是教训得是!空间里确实大多都是男女之欢的事,你以为我所说的出书就是空间这些文章吗?此言差矣,我一直在努力创作的是跟这“男女之欢”沾不上边的,那是一部有关于中学生学习,生活,爱情,纯真,顽皮,叛逆,社会生活,赌博,夫妻生活,工作,农村变化等等的多元化的小说。说真的,我很努力,我一直信念着中学读书时的那句口号“坚持到底就是胜利”,所以我一出校门我就坚持,一直到现在没有放弃。我虽然不知道能不能符合出版的要求,但离目标已经很近了。谢谢老同学这么久不见了,还记得来提点一下小弟,再一次顿首叩谢!

至于你说我对待员工的那些举措令到你对我的印象大打折扣,请问现在我在你心里还有几折的印象,是不是像现在商场打出的标语:疯狂跳楼,狂减到3折?这个我没有怪你,立场不同,观念自然也不同。况且你貌似也没看懂也没认真看清楚到底是怎么一回事,所以不涉水而不知水之深,不登山也不会知山之高。人都是感性的动物,一看到自己所在的那个群体受到不好的对待,就容易猪油朦心,有失公允了。就像今年的新劳动法一样,他维护的是工人的利益,鼓励工人去无理取闹,你说作为厂方,就连“华为”那样国际有名的大公司都感到害怕,你说工厂的利益谁来维护?

家家有本难念的经,天下事一言难尽,清官都难断家务事,我们做人看事又岂能如此主观臆测呢?不管怎么样,还是非常的感谢多年不见的老同学能不吝一言的赐教,故以此为文,谨作纪念,也以此为镜,照亮我自己!

你可能感兴趣的:(给老同学列科蒟Sai关于“男N之欢”的回信)