异曲同工的两个bug，你是否犯过类似的错？

之前我写过这么一篇文章：
发现data1把data10给吃了，为啥？
附上地址： https://www.jianshu.com/p/528708a8f327
简单说来，就是一个在用代码匹配数据时，想匹配data1并对其做更新，结果同时匹配了data1和data10，导致data10的数据没了的故事。

不久后又在51testing上看到另一个故事：主进程xxx.jar, 辅助进程xxx_helper.jar。BUG是：在生产环境中，辅助进程xxx_helper.jar不定时无故崩溃。作者查了很久很久，包括各种优化，几乎把代码重写一遍，可bug依然存在。

讲述到这里，你应该已经根据我的第一个bug推导出了第二个bug的根因了吧：那就是kill主进程的时候，使用xxx关键字匹配，因此同时匹配上了主进程xxx和辅助进程xxx_helper，他们都被kill，但是重启的时候仅仅重启了主进程xxx导致。

根因很简单，在我的故事里，我也很快发现并改正了。可是51testing上面的那个故事，他就没有这么幸运了，几乎把所有代码都折腾了一遍，才发现原因。虽然在这个过程中，他也学习到了不少的东西，也对代码进行了性能的优化，等等，但，如果公司没有给他这么多时间折腾，或者说这个问题很影响用户，需要立刻解决呢？所以他也是幸运的。

那么，想一想你在工作中，有没有遇到类似问题的bug呢？欢迎留言。