1
日常化阅读，无论在哪个文字平台，你都会看到那种站上帝视角的作者，他们在奋力教导人：学会、拥有高情商，你就能成为社交达人，于人群中闪闪发光。他们的文字里，“低情商”的人简直就是“该死”一样的存在。
最后一句是我主观臆测的，因为高情商的他们不会犯这种低级错误。
其实我一直很敬重这些传导“高情商”的作者，他们思路敏捷清晰，观点犀利透彻，在一定程度上，他们通过文字，展开了自己对“高情商”的理解；当他们把道理说出来时，不仅给人豁然开朗的感觉，还同时自证了自身是“情商高”那一类人。不由得让人羡慕、钦佩！
并且，他们在文里提到的那种高情商的ABCD，总是能够做到机变逢迎，总能照顾大多数人的感受，引领众人通往“高情商”境界。这样的人谁不喜欢呢？
但这些极致的高情商者必定是稀缺人群，自媒体作者却拿着少数的例子肆意宣扬、反复传播。
是否达成了敦促人理解和学习高情商我不知道，但我却发现更多情商碌碌的人因这种宣扬而扭曲和误读了“高情商”。
我同时也想问，低情商的人招你们惹你们了？他们在自己的世界里好好地活着，凭什么你们追求高情商，就要把他们踩在脚下，处处拿他们来做对比、diss他们。你们所谓的高情商，就是要通过贬低别人来实现？
2
我上周跟一位销售经理签合同，约在咖啡馆见面。她比我提前到，这让我感觉很舒服，由衷赞扬她的服务态度。
一见面，她就对我进行了一番夸赞“你比照片上帅气多了”“你穿的衣服和鞋子很搭，显得很阳光”，我不知道该怎么回答，只能回复一句“谢谢”。
事实上，我个人衣品很差，朋友都说我平时该注重一下打扮。
我在一边佩服这位销售经理的情商时，又同时感到别扭:你这不是睁眼说瞎话嘛！
我这时说对方情商低的话，“高情商”的人就不同意了:这是出于基本的礼貌！
之后，本来就了解合同项目和一个签字这么件简单的事，在她的高情商引导下，花了三小时的时间。我觉得很浪费。
但这时我也不能说她情商低，因为“高情商”的人会愤愤不平:你是不知道做业务的辛苦吧？为你服务还嫌弃，真当顾客是上帝了？
在这个功利的社会，你耿直一点，你讲究真诚、直接、效率，但只要你不理解、不迎合别人就很可能被判定为“低情商”。
而只要获得了自我利益，即使牺牲自我，也可以把所有行为和动机定义为高情商。
你问一句为什么？他们就会回答你:这就是高情商啊！
3
很多人在看了“高情商”论述的文章后，被文章逻辑带着走，就认为“高情商”怎样都是可取的，高尚的。转而，“低情商”就是可耻的，应该遭到唾弃和踩踏。
而我却认为，那些例子所论述的“高情商”，其实太过于片面且流于表面。真正具备“高情商”素质的人，其实少之又少。
更普遍的事实是，很多情商平平的人总以这种例子去抱怨一些不如意的事，diss那些令自己不快的人。而往往他们连行动都没有，既没提高自己，也没尊重别人。
他们喜欢把自己代入那个具备“高情商”素质的形象，越代入，越有成就感，就好似他们真活成了高尚的样子，然后到处鄙视那些被他们所谓“低情商”的人和行为。
高情商不是你主观认为自己有，你就有，而是真正客观地看待自己，真正去实践了之后，你才有资格谈情商的高低。
4
我最好的哥们，说话喜欢直来直往，别人让他评论长相性格，他会不假思索，直接说出对方好的地方和缺点。他因此不受很多人喜欢。
有些朋友提建议，让他学着做一个“高情商”的人，招人喜欢。但他学不来，依然保持原来那种能让自己感觉舒适的状态。我认为这才是最基本的“情商”。
想要变成情商高的人，你首先要了解自己，而不是盲目去追求高情商。
跟很多人的交往中，我发现他们普遍喜欢那种“高情商”的人，因为这种人能为他们服务，能满足他们的虚荣心。当你问他们怎样才是“高情商”的行为时，他们能噼里啪啦跟你说一大堆“要这样……”“那样才是……”
但如果你提出让他们转换身份，他们又都纷纷摇头不乐意了。其实，他们对“高情商”并没有衡量标准，对情商的高低也没有个界限。但凡看起来高尚、利己就觉得是“高情商”，相对的就成了低情商。
我觉得，真正的“高情商”首先是你能客观看待自己、尊重自己，然后尊重别人，再争取变成一个“高情商”的人。而不是盲目认可，用代入感偷懒，麻痹自己。
5
不是说看了几篇文章，懂得几个道理，你就成了“高情商”的人，就可以diss那些你主观认为“低情商”的人和行为。
最可怕的就是一边以为自己站在了“高情商”队列，然后就可以不努力改变，只想要结果和快感，却做不到尊重他人。
真的很反感“高情商的XX行为”和“低情商的XX表现”这类文章。
很多人一边狂赞这类文章，一边又毫无界限和克制地去贬低别人，向“低情商”的人施暴。
做人到这一地步，还有什么“情商”可言。
我不想站在一个旁观者角度去替谁喊冤，也不想去驳斥某些人，而是想传达一个认识：
不要一边推崇高情商，一边又贬低“低情商”，只有尊重自己、尊重他人，在此前提下，能够看到别人的好，客观地跟别人展开社交，换来尊重，你才有资格说自己情商高。
简宝玉写作群日更打卡第18天