“Pattern Destructure” 是 Rust 中一个重要且实用的设计。通常翻译为 “模式解构”。
Destructure 单词翻译为把原来的结构肢解为单独的、原始的部分。
下面我们举例说明什么是模式解构:
fn main() {
let tul = (1,"a",false);
let (head,center,tail) = tul;
println!("{}",head);//1
println!("{}",center);//a
println!("{}",tail);//false
}
第2行代码是构造;第3行代码是拆解,产生了三个新的变量。
Rust 的模式解构不仅出现在 let 语句中,还可以出现在 match、if let、while let、函数调用、闭包调用等情景中。
rustenum Direction{
East,
West,
South,
North,
}
fn print(x:Direction){
match x {
Direction::East => {
println!("East");
}
Direction::West => {
println!("West");
}
Direction::South => {
println!("South");
}
Direction::North => {
println!("North");
}
}
}
当一个类型有多种取值时,特别适合适用 match 表达式。可以等价于 if-else
exhuastive:彻底的,详尽的
对应到 match 表达式上,Rust 要求 match 需要对所有的情况做彻底的,无遗漏的匹配。比如对于上面的例子,我们删除一个匹配分支(East)
注意:编译器会保证 match 所有分支合起来一定覆盖了所有的情况,但是不保证各个分支重复的问题。
enum Direction{
East,
West,
South,
North,
}
fn print(x:Direction){
match x {
Direction::West => {
println!("West");
}
Direction::South => {
println!("South");
}
Direction::North => {
println!("North");
}
}
}
fn main() {
print(Direction::West);
}
编译就会报错:
我们可以通过 | 在一个分支匹配多种情况;
enum Direction{
East,
West,
South,
North,
}
fn print(x:Direction){
match x {
Direction::East => {
println!("East");
}
Direction::West | Direction::South | Direction::North=> {
println!("Other");
}
}
}
有时候,我们并不知道到底有多少种匹配情况,这时候可能需要一个类似通配符,来匹配所有没有考虑的情况,从而避免编译失败。
fn print(x:Direction){
match x {
Direction::West => {
println!("West");
}
Direction::South => {
println!("South");
}
other => {
println!("orther");
}
}
}
上面代码前面两个分支我们匹配了 West 和 South,剩下两个分支我们直接定义了一个名为 other 的变量(这个变量可以任意命名),它将匹配所有未被特殊列出来的值。
需要注意:我们必须将通配分支放在最后,因为模式是按顺序匹配的。如果我们在通配分支后添加其他分支,Rust 将会警告我们,因为此后的分支永远不会被匹配到。
除此之外,Rust 还推出了"_" 占位符来匹配所有情况。
enum Direction{
East,
West,
South,
North,
}
fn print(x:Direction){
match x {
Direction::East => {
println!("East");
}
_ => {
println!("other");
}
}
}
下划线除了用作 match 表达式中的分支额外匹配之外,还可以用来表示一个占位符,表示虽然匹配到了,但是忽略掉。
struct P(i32,i32,i32);
fn add(p:P) -> i32{
let P(x,_,y) = p;
x+y
}
fn main() {
let p = P(1,2,3);
println!("{}",add(p));//4
}
我们只想求元祖结构体P的第一个和末尾数据之和,所以中间的数据可以通过_ 忽略掉。
match 和 if 配合一起使用。
enum OptionalInt{
Value(i32),
Missing,
}
fn match_if(op:OptionalInt){
match op {
OptionalInt::Value(i) if i > 10 => {println!("big int")}
OptionalInt::Missing => println!("not int")
}
}
但是上面这段代码会编译错误,提示没有覆盖所有的情况。(如果移除 if 条件,是正常编译的)
那么如何修改这个问题呢?我们增加 if 匹配条件看看:
fn match_if(op:OptionalInt){
match op {
OptionalInt::Value(i) if i > 10 => {println!("big int")},
OptionalInt::Value(i) if i<= 10 => {println!("get int")},
OptionalInt::Missing => println!("not int"),
}
}
发现还是编译失败。
我们已经通过 if 覆盖了所有的情况,但是还是不能编译通过,这其实也是 rust 编译器目前无法做到的,它毕竟不是一个完整的数学解析器。
这种情况下,我们加个下划线匹配就可以了。
fn match_if(op:OptionalInt){
match op {
OptionalInt::Value(i) if i > 10 => {println!("big int")},
OptionalInt::Value(i) if i<= 10 => {println!("get int")},
_ => println!("没有特殊意义"),
OptionalInt::Missing => println!("not int"),
}
}
比如有一个类型为 Option 的变量 val,我们要取出里面的值。
①、使用match表达式
fn getOptionVal(str:Option<String>) -> String{
match str {
Some(x) => x,
None => panic!("called `Option::unwrap()` on a `None` value")
}
}
fn main() {
let val = Some("ab".into());
println!("{}",getOptionVal(val));//ab
}
②、if 表达式
fn getOptionVal(str:Option<String>) -> String{
if str.is_some(){
return str.unwrap();
}
panic!("called `Option::unwrap()` on a `None` value")
}
fn main() {
let val = Some("ab".into());
println!("{}",getOptionVal(val));//ab
}
③、if-let
fn getOptionVal(str:Option<String>) -> String{
if let Some(x) = str{
return x;
}
panic!("called `Option::unwrap()` on a `None` value")
}
fn main() {
let val = Some("ab".into());
println!("{}",getOptionVal(val));//ab
}
第二种方法(if 表达式)取值分两步,第一步调用 is_some()判断,第二步调用unwrap()取值;
而if-let 看上去就简洁很多,但是和 if 表达式相比并没有效率上的差别,只是rust提供的一个语法糖。