前端技术选型

前端框架选型

技术选型：用表格形式从各个维度分析react，vue，angular

在技术选型时，使用表格形式进行对比分析是一种有效的方式。以下是对React、Vue和Angular的简要对比表格，涵盖了一些常见的维度：

维度	React	Vue	Angular
生态系统	大而活跃的社区，丰富的第三方库和组件	灵活的生态系统，中等规模的社区	大型生态系统，强大的工具和组件库
学习曲线	相对较低，适合初学者	低至中等，易于上手	相对较高，全面学习需要时间
组件化	支持组件化开发，单向数据流	非常注重组件化，支持单文件组件	强调组件化，具有丰富的模块化和组件化特性
状态管理	灵活的状态管理，可以选择Redux等	内建的状态管理，也支持Vuex	内建的状态管理器（RxJS），也支持NgRx等
模板语法	JSX，JavaScript语法的扩展	模板语法类似HTML，直观易懂	使用TypeScript的模板语法，强类型检查
数据绑定	单向数据绑定	双向数据绑定，支持v-model	双向数据绑定，强调响应式编程
灵活性	非常灵活，可以搭配其他库和工具	灵活，可以渐进式地使用	较为严格，更多的约定和规范
社区支持	强大的社区支持	热情的社区，相对较小	大规模社区，有强大的官方支持
适用场景	大型项目，复杂应用	中小型项目，快速开发	大型企业级应用，团队合作

这个表格只是一个简要的对比，还需要结合项目需求、团队技能和偏好等多个因素进行综合考虑。

组件技术选型

用表格形式从各个维度分析braft-editor，react-lz-editor，re-editor

以下是对braft-editor、react-lz-editor和re-editor这三个富文本编辑器的简要表格形式对比分析：

维度	braft-editor	react-lz-editor	re-editor
功能丰富度	非常丰富，提供大量编辑功能和扩展选项	功能较为全面，支持图片、链接等基本功能	轻量级，提供基本编辑功能，功能相对简单
易用性	易于使用，提供清晰的文档和示例代码	简单易用，适合快速集成和上手	简单易用，功能相对较少但易于上手
定制性	高度可定制，支持自定义样式和扩展插件	可定制性较好，支持一些简单的样式修改	较为简单，功能有限，定制性相对较低
社区活跃度	活跃，有较大的开发者社区和支持	社区相对较小，但有一定活跃度	较小，社区支持相对有限
文档和示例	文档详尽，提供丰富的示例代码和演示	文档较全，有一些示例代码可供参考	文档相对简单，示例较少
兼容性	兼容性良好，支持主流浏览器	兼容性较好，支持主流浏览器	兼容性良好，支持主流浏览器
开发维护	持续更新和维护，有较好的技术支持	有时更新较慢，但仍在维护	维护相对较少，更新频率较低
适用场景	适用于需要丰富编辑功能的复杂项目	适用于简单编辑需求的小型项目	适用于轻量级项目或对编辑功能要求不高的项目

这个表格提供了一个简要的对比，但实际选择富文本编辑器时，应根据项目的具体需求、对编辑器功能的要求以及团队的技术偏好进行更全面的评估。考虑到定制性、社区活跃度以及文档和示例的质量对于项目的影响。