关于气候变化和环境保护的宣传中，有一种观点认为全球正在变暖，而且这种趋势正在危害着人类的生存。
而有些人认为，全球变暖和环境保护两个不同的议题。首选需要讨论的是地球是否正在变得越来越热？其次，这种变暖的趋势是否对人类有害？第三，气候变暖真的是二氧化碳过度排放造成的吗？全球一致认同的是：环境保护是必须要的，因为我们需要资源再生，需要绿水青山；但这与气候变暖有多大的关系？
马特.卡纳万是一位著名的气候行动的反对者和煤炭行业的支持者，他暗示：孤立的寒流的存在意味着全球变暖并不真实。
澳大利亚总理此前坚称，“在全球气候变化及其对全球气候模式的影响问题上，没有争议”。但是卡纳万坚持相反的意见。
事实是，随着气候变暖，破纪录的寒冷天气变得越来越少见。一场冬季风暴并不能抵消一个多世纪以来人为造成的全球变暖。在这里，我们来仔细看看对寒冷天气的误解和另外两个常见的气候变化迷论。
误解之一：寒流意味着全球变暖没有发生
气候变化否定者常用的策略之一是故意把天气和气候混为一谈。在地球部分地区目前正处于一股寒流之中，来自南极洲的冷空气聚集在澳大利亚东部各州。这是正常天气系统的一部分，是暂时的。
另一方面，气候指的是长期的天气状况，比如几十年。随着气候变暖，这种天气系统带来破纪录低温的可能性大大降低。就像澳大利亚的平均气温在过去一个世纪中显著上升一样，冬季的气温也在显著上升。这并不意味着气候变化没有发生。在一个变暖的世界里，极度寒冷的冬天仍然会发生，但比以前少了。
事实上，人为造成的气候变化意味着冬季极端温暖现象现在更频繁地发生，而且在美国更大范围内发生。在澳大利亚，破纪录的高温事件现在远远超过破纪录的低温事件。
误解之二：全球变暖对我们有益
是的，气候变化可能带来个别的好处。例如，全球变暖可能意味着更少的人死于极端寒冷的天气，或者随着海冰融化，穿越北极的航线会变得更短。
但是气候变化带来的负面影响将远远超过气候变化带来的负面影响。极端高温对人类来说是致命的。一项全球研究发现，37%与高温有关的死亡是人为气候变化的直接后果。到本世纪末，极端的高温和湿度可能会使世界上一些地方，特别是赤道附近的地方，基本上不适合居住。
全球变暖也会杀死植物、动物和生态系统。2018年，当凯恩斯周围的气温达到42℃时，据估计澳大利亚三分之一的眼镜飞狐死亡。而且有证据表明，许多澳大利亚的植物无法很好地应对全球变暖，而且它们已经接近临界点。
热浪也会破坏海洋。短短五年内，大堡礁就发生了三次大规模白化事件。在几十年内，这个自然奇观不太可能以目前的形式存在，这严重损害了就业和旅游业。
误解之三：二氧化碳含量增加意味着地球一定会变得更环保
去年1月，专栏作家安德鲁·博尔特(Andrew Bolt)的一篇文章引起了轰动，他认为二氧化碳排放上升是“绿化地球”，因此是“一件好事”。在光合作用中，植物吸收二氧化碳。因此，一些研究人员预测，随着大气中CO₂浓度的增加，地球将变得更绿色，作物产量将增加。
与这一假设相一致的是，有间接证据表明全球光合作用和卫星观测到的绿化增加。也有间接证据表明“碳汇”增加，即二氧化碳被植物从大气中吸收，然后储存在土壤中。
气温上升导致春季提早到来，同时也延长了夏季植物的生长时间——尤其是在北半球。研究人员认为，这导致了土地碳汇的增加。
然而，也有广泛的证据表明，由于大气中二氧化碳含量增加，一些树木没有像预期的那样生长。植物生长的增加也可能导致它们使用更多的水，导致水流的显著减少，这将加剧干旱地区的水可用性问题。
总的来说，试图调和气候变化如何改变地球陆地植被的各种证据证明是具有挑战性的。
那么，我们注定要完蛋了吗? 在所有这些坏消息之后，我们可能会感到有点沮丧。没错，目前的前景并不乐观。地球已经变暖了大约1℃，目前的政策表明本世纪全球气温将至少上升3℃。但我们仍有理由抱有希望。虽然每一点额外的变暖都很重要，但减少温室气体排放的每一个行动也同样重要。希望各国团结起来实现各自碳减排的目标。