人工智能 审计 决定论 ...

“ 如果第一个发现生火方法的人，选择相信这是上天的恩赐，那么可能第二次他就只会跪在熄灭的火堆旁祈求恩赐。”

01

人工智能

垃圾邮件分类器、siri、人脸识别中有没有你心目中的人工智能？如果你并不满意的话，AlphaGo（战胜了顶级围棋大师）算吗？可能你还是不满意，《黑客帝国》、《失控玩家》、《终结者》中的人工智能应该可以勉强达到你心目中的人工智能了吧，他们可以像人类一样沟通，并且接近全知全能。可是但凡接触过一点机器学习、深度学习的人一定都知道，目前的技术想要达到所谓的强人工智能，还有非常大的距离。这种距离不仅仅是量级的，而是方向性的。现有的机器学习方法 = 强大的运算能力 +统计学。而统计学是一门发展比计算机更早的学科，可以说如今的机器学习的灵魂早就在几十年前已经确定，只不过近十几年来计算机的运算能力大幅提高，从而掀起了一阵人工智能的浪潮。

02

审计

    曾经做过一段时间审计，除了加班以外的记忆，可能还剩下了审计的方法。审计抽样是一件很有意思的事情。简单来说，由于客户的账目数字非常大，分拆至每一份需要检查的凭证既多又广，那么就需要借助一种统计学上的计算方法。如何只检查一部分凭证就能大致确定数字的准确性？其实这项工作语文老师就非常擅长，不用让你从头到尾背诵默写一篇课文，而是抽出带有易错的段落进行考核，便可知晓同学们的掌握情况，这是一种非常高效的检测方式。其实几乎所有工作都会有检测的环节，从学生时期开始应付考试只看重点，到流行病学的抽样检测，都是一种统计策略，只不过审计的抽样检测更具有专业性。在职时就有听说，公司使用的抽样概率统计方法是请了大价钱的美国专家来制定的，所以我们可以放心地依赖其有效性，达到程序的正确性。

03

决定论

    你相信命运吗？你又相信自由意志吗？这是哲学的经典问题。你可能相信宗教，那么大概率你相信冥冥之中已有定数，也可能你是一个自由意志的坚决拥护者，那么你可能相信自己能够掌控自己的一切。牛顿相信世界上一切运动的规律都是确定的，所以他创立了牛顿力学。推而广之，所有的科学家都是相信事物皆有规律可循，才投身于科学。如果第一个发现生火方法的人，选择相信这是上天的恩赐，那么可能第二次他就只会跪在熄灭的火堆旁祈求恩赐。那人也是事物的一部分，是事物的因或者果，自由意志是因果的一环，时势造英雄而不是相反。

尾

会不会有全知全能的人工智能？审计方法会不会每次都成功？自由意志是不是不存在？

“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。”                                                                                                                       ——黑格尔