《薛兆丰经济学讲义》-第八章&第九章——走读派共读Day11

责任的分担让防范的成本最小

哦,这个汉德公式很棒,学到了,但是不知道中国的判决是否遵循这个公式。还有,铁路工人那个,一共提出三个理由,法官挑选合理的理由进行审判,觉得很有意思嘞。同样的事实,提出不同的质疑就有不同的结果。而且,审判是要原告自己陈述事实并且提出质疑和主张的哦,所以不管工人还是律师,有一个好脑子,好逻辑,提出一个合理的质询很重要啊,不然,没有第三个理由工人才冤枉!

思考题:1987年刚刚发现艾滋病那一年,一位女病人走长期接受医院的数学后患上艾滋病,这种情况下,医院或者血液的提供者是否应该承担责任?

我认为要看当时能不能检测血液里的艾滋病毒,及是否进到告知的义务。发现艾滋病前,医院和供血者都不知道他们负担着多大的责任,发现艾滋病后,尽管患上艾滋病是很大的伤害,然而他们没有检测方法,面对一个需要血液的人,医院和供血者都应明确告知患者可能的风险。

第九章合作为何同工不同酬

决策权谁来当老板9

你可能感兴趣的:(《薛兆丰经济学讲义》-第八章&第九章——走读派共读Day11)