《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》：由基因编辑婴儿所想到的

最近的爆款新闻应该非基因编辑婴儿莫属了，相比之前知乎4000万热度的第一话题，这一话题的过亿热度明显说明了大家对这件事情的关注度。一时间，新闻，朋友圈，群聊到处都是关于这件事情的讨论，然而很少有让我耳目一新的观点。想到最近看的一本书，我想我能不能从这本书所讲的内容给大家一个新的角度去看问题呢？

---

在我看到的观点里，大体分为这么几类：一，科普类，这一类讨论一般包括基因编辑是何物，技术层面上的难度，国内国际的态度等内容，可以说，这种讨论是很负责任的，它向我们科普了我们不熟悉的领域，让我们能够更准确的了解基因编辑这一技术。二，猜想类，这一类的讨论一般有点天马行空，没有一套合理的逻辑，只是胡乱猜测，大都用“如果···那么···”的句式，然而，这种猜想要么没有现实依据，要么陷入“滑坡谬论”；三，咆哮类，这种观点一般只是抒发自己的情感，要么是真的愤怒，要么是看到大家都愤怒自己不愤怒不好意思于是跟着愤怒。凡此种种，我感觉大家都没有说出为什么基因编辑会让人们如此狂躁，只是在跟风讨论而已。想到最近看的一本书，所以我想从这本书的一个角度去解释基因编辑的危害。

---

这本书叫《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》，这本书涵盖了很有意思的很多观点，我们只讲与基因编辑有关的一个：病菌在人类文明中的影响。我们从一个例子开始。在我们的印象中，欧洲人征服美洲屠杀了无数的印第安人：剥人皮，堆积成山的尸骨，现在在美洲的印第安人已经不多了。现在我告诉你：与传染病杀死的印第安人相比，欧洲人的屠杀简直不值一提。传染病杀死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花随着一个受到感染的奴隶来到了墨西哥，由此产生的天花杀死了阿兹特克一半的人口，包括他们的皇帝，到1618年，墨西哥原来2000万人口急剧减少到160万左右。
这一事件是如何产生的呢？因为在欧洲人航海开始前，美洲是一个封闭的大陆，他们的人民是缓慢经过几千年自然选择的，由于美洲没有牛这种家畜（天花从牛传染到人身上），所以他们没有抵抗这种病的抗体。当天花来临时，所有的人基本只能死亡，运气稍好的%5的人口由于抵抗力强，产生了抗体，活了下来。
还有很多类似的例子，比如，从中国或者中亚传到欧洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年时间杀死了欧洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高达70%；第一次世界大战后的流行性感冒杀死了2100万人；
在这一串串数据背后，我只想说明一件事情：当生存环境剧烈变化时，人类只有以超高的死亡率为代价才能度过这次危机，放在我们身边，生存环境的剧烈变化可能就是基因编辑。

---

本次事件中的基因编辑是为了免疫艾滋病。我们不妨想一下，这会产生什么后果。他们长大后知道自己不会得艾滋病，无视这一疾病带来的种种畏惧，然而其他没有免疫艾滋病的人，可能会因为他们的行为染上艾滋病，这会不会产生一种“屠杀”？幸好艾滋病有两种，他们只免疫一种。这一顾虑可以取消。然而，他们的基因是突然加入到人类基因库中的，经过编辑后，有没有损坏？有没有产生新的变异？这些会不会产生新的疾病？我们不得而知。所以说，基因编辑，令人畏惧。
所以说，一个好的科学工作者应该有广泛的涉猎来健全自己的人格与世界观，如果只知道“术业有专攻”，视野难免狭隘，很多东西会看不到。这样付出的“代价”，可不是他一个人就能付得起的，得全人类替他买单。