本文主要参考韦东山老师的资料:https://blog.csdn.net/thisway_diy/article/details/80255373
答:
#define SECONDS_PER_YEAR (60 * 60 * 24 * 365)UL
主要考察以下几点:
答:
#define MIN(A,B) ((A) <= (B) ? (A) : (B))
主要考察以下几点:
答: 这个问题用几个解决方案。我首选的方案是:
//方案1
while(1)
{
}
//方案2
for(;;)
{
}
//方案3
Loop:
…
goto Loop;
一般用到比较多的是第一种方案
答案:
a) int a; // An integer
b) int *a; // A pointer to an integer
c) int **a; // A pointer to a pointer to an integer
d) int a[10]; // An array of 10 integers
e) int *a[10]; // An array of 10 pointers to integers
f) int (*a)[10]; // A pointer to an array of 10 integers
g) int (*a)(int); // A pointer to a function a that takes an integer argument and returns an integer
h) int (*a[10])(int); // An array of 10 pointers to functions that take an integer argument and return an integer
人们经常声称这里有几个问题是那种要翻一下书才能回答的问题,我同意这种说法。当我写这篇文章时,为了确定语法的正确性,的确查了一下书。但是当我被面试的时候,我期望被问到这个问题(或者相近的问题)。因为在被面试的这段时间里,我确定我知道这个问题的答案。应试者如果不知道所有的答案(或至少大部分答案),那么也就没有为这次面试做准备,如果该面试者没有为这次面试做准备,那么他又能为什么做准备呢?
答:这个简单的问题很少有人能回答完整。在C语言中,关键字static有三个明显的作用:
大多数应试者能正确回答第一部分,一部分能正确回答第二部分,很少的人能懂得第三部分。这是一个应试者的严重不足,因为他显然不懂得本地化数据和代码范围的好处和重要性。
我只要一听到被面试者说:”const意味着常数”,就知道我正在和一个业余者打交道。去年Dan Saks已经在他的文章里完全概括了const的所有用法,因此ESP(译者:Embedded Systems Programming)的每一位读者应该非常熟悉const能做什么和不能做什么,如果你没有读过那篇文章,只要能说出const意味着”只读”就可以了。尽管这个答案不是完全正确,但我可以接受。(如果你想知道更详细的答案,仔细读一下Saks的文章吧。)
如果应试者能正确回答这个问题,我将问他一个附加的问题:
下面的声明都是什么意思?
const int a;
int const a;
const int *a;
int * const a;
int const * a const;
前两个的作用一样,a是一个常整型数。第三个意味着a是一个指向常整型数的指针(也就是,整型数是不可修改的,但指针可以)。第四个意思a是一个指向整型数的常指针(也就是说,指针指向的整型数是可以修改的,但指针是不可修改的)。最后一个意味着a是一个指向常整型数的常指针(也就是说,指针指向的整型数是不可修改的,同时指针也是不可修改的)。如果应试者能正确回答出这些问题,那么他就给我留下了一个好印象。顺带提一句,也许你可能会问,即使不用关键字 const,还是能很容易写出功能正确的程序,那么我为什么还要如此看重关键字const呢?
我有如下的几点理由:
答:一个定义为volatile的变量是说这变量可能会被意想不到地改变,这样,编译器就不会去假设这个变量的值了。精确地说就是,优化器在用到这个变量时必须每次都小心地重新读取这个变量的值,而不是使用保存在寄存器里的备份。下面是volatile变量的几个例子:
回答不出这个问题的人是不会被雇佣的。我认为这是区分C程序员和嵌入式系统程序员的最基本的问题。搞嵌入式的家伙们经常同硬件、中断、RTOS等等打交道,所有这些都要求用到volatile变量。不懂得volatile的内容将会带来灾难。
假设被面试者正确地回答了这个问题(嗯,怀疑是否会这样),我将稍微深究一下,看一下他是不是直正懂得volatile的重要性。
int square(volatile int *ptr)
{
return ptr *ptr;
}
下面是答案:
int square(volatile int *ptr)
{
int a,b;
a = *ptr;
b = *ptr;
return a * b;
}
由于*ptr的值可能被意想不到地该变,因此a和b的值可能不同。结果,这段代码可能返回的不是你所期望的平方值。正确的代码如下:
long square(volatile int *ptr)
{
int a;
a = *ptr;
return a * a;
}
位操作(Bit manipulation)
对这个问题有三种基本的反应:
define BIT3 (0x1 << 3)
static int a;
void set_bit3(void)
{
a |= BIT3;
}
void clear_bit3(void)
{
a &= ~BIT3;
}
一些人喜欢为设置和清除值而定义一个掩码同时定义一些说明常数,这也是可以接受的。我希望看到几个要点:说明常数、|=和&=~操作。
答:这一问题测试你是否知道为了访问一绝对地址把一个整型数强制转换(typecast)为一指针是合法的。这一问题的实现方式随着个人风格不同而不同。典型的类似代码如下:
int *ptr;
ptr = (int *)0x67a9;
*ptr = 0xaa55;
一个较晦涩的方法是:
*(int * const)(0x67a9) = 0xaa55;
即使你的品味更接近第二种方案,但我建议你在面试时使用第一种方案。
__interrupt double compute_area (double radius)
{
double area = PI * radius * radius;
printf(“\nArea = %f”, area);
return area;
}
答:这个函数有太多的错误,以至让人不知从何说起:
void foo(void)
{
unsigned int a = 6;
int b = -20;
(a+b > 6) ? puts(“> 6”) : puts(“<= 6”);
}
答:这个问题测试你是否懂得C语言中的整数自动转换原则,我发现有些开发者对这些东西懂得极少,不管如何,这无符号整型问题的答案是输出是 “>6”。原因是当表达式中存在有符号类型和无符号类型时所有的操作数都自动转换为无符号类型。因此-20变成了一个非常大的正整数,所以该表达式计算出的结果大于6。 这一点对于应当频繁用到无符号数据类型的嵌入式系统来说是丰常重要的。如果你答错了这个问题,也就得不到这份工作。
欢迎大家关注我的微信号:redeemer奇
里面惊喜,有大量的学习资料持续更新。各种开源项目!
一起交流!一起努力!