在上一节 RocketMQ源码详解 | Producer篇 · 其二:消息组成、发送链路 中,我们终于将消息发送出了 Producer,在短暂的 tcp 握手后,很快它就会进入目的 Broker。这次我们来自底向上的看下 Broker 端是如何接收然后分发处理消息,同时了解 RocketMQ 的 Broker 的线程模型。
如果你还记得上一节的内容的话那应该知道,NettyRomotingAbstract
有两个实现类,分别是 NettyRemotingClient
和 NettyRemotingServer
,我们已经知道了前者的实现,现在我们再来看看后者
这个类很长,我们先来看它的属性
/* 引导类和dispatch线程与select线程池 */ |
|
private final ServerBootstrap serverBootstrap; |
|
private final EventLoopGroup eventLoopGroupSelector; |
|
private final EventLoopGroup eventLoopGroupBoss; |
|
// 配置类 |
|
private final NettyServerConfig nettyServerConfig; |
|
// 用来执行 callback 函数的线程池 |
|
private final ExecutorService publicExecutor; |
|
// 自定义的 Channel 事件监听器 |
|
private final ChannelEventListener channelEventListener; |
|
// 扫描已经超时的 ResponseFeature |
|
private final Timer timer = new Timer("ServerHouseKeepingService", true); |
|
// 工作线程 |
|
private DefaultEventExecutorGroup defaultEventExecutorGroup; |
|
private int port = 0; |
|
private static final String HANDSHAKE_HANDLER_NAME = "handshakeHandler"; |
|
private static final String TLS_HANDLER_NAME = "sslHandler"; |
|
private static final String FILE_REGION_ENCODER_NAME = "fileRegionEncoder"; |
|
// sharable handlers |
|
private HandshakeHandler handshakeHandler; |
|
private NettyEncoder encoder; |
|
private NettyConnectManageHandler connectionManageHandler; |
|
private NettyServerHandler serverHandler; |
我们主要关心 serverBootStrap 的启动
首先是它的初始化,初始化代码较长,主要做了三件事:
然后是重头戏,其具体的创建
ServerBootstrap childHandler = |
|
this.serverBootstrap.group(this.eventLoopGroupBoss, this.eventLoopGroupSelector) |
|
.channel(useEpoll() ? EpollServerSocketChannel.class : NioServerSocketChannel.class) |
|
// 半连接队列长度 |
|
.option(ChannelOption.SO_BACKLOG, 1024) |
|
// 开启内核中的 net.ipv4.tcp_tw_reuse 选项 |
|
.option(ChannelOption.SO_REUSEADDR, true) |
|
// 关闭操作系统的连接维护,由自己去干 |
|
.option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, false) |
|
// 禁用 Nagle 算法 |
|
.childOption(ChannelOption.TCP_NODELAY, true) |
|
// 设定发送缓冲区和接收缓冲区大小 |
|
.childOption(ChannelOption.SO_SNDBUF, nettyServerConfig.getServerSocketSndBufSize()) |
|
.childOption(ChannelOption.SO_RCVBUF, nettyServerConfig.getServerSocketRcvBufSize()) |
|
// 设置监听端口(0.0.0.0:xx) |
|
.localAddress(new InetSocketAddress(this.nettyServerConfig.getListenPort())) |
|
.childHandler(new ChannelInitializer |
|
@Override |
|
public void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception { |
|
ch.pipeline() |
|
// 设置握手处理器 |
|
.addLast(defaultEventExecutorGroup, HANDSHAKE_HANDLER_NAME, handshakeHandler) |
|
.addLast(defaultEventExecutorGroup, |
|
// 设置编解码器 |
|
encoder, |
|
new NettyDecoder(), |
|
// 注册 Netty 的心跳检查 |
|
new IdleStateHandler(0, 0, nettyServerConfig.getServerChannelMaxIdleTimeSeconds()), |
|
// 管理连接,超时处理,维护channelTables与存活的连接 |
|
connectionManageHandler, |
|
// 实际上的处理收到的请求 |
|
serverHandler |
|
); |
|
} |
|
}); |
这里需要关注的点很多,我们按照顺序来看
首先是线程模型,在这里我们可以看出它是 1(eventLoopGroupBoss) - N(eventLoopGroupSelector) - M(defaultEventExecutorGroup) 的线程模型,即有 一个 Acceptor,N 个 Select 线程,和 M 个 IO 线程。
如果了解过 Reactor 模型的话可以看出这属于主从多 Reactor 模式,在 Nginx、Kakfa、Tomcat 都能看到类似的设计。
然后需要关注的是 SO_BACKLOG
,这里指定了半队列的长度为 1024
backlog
在 TCP 的三次握手中,backlog 用于处理从 SYN RECEIVED 到 ESTABLISHED 状态之间的套接字。
其中具有 SYN 队列和 accept 队列:
SYN 队列
长度由系统调整。
当服务器端收到一个 SYN 包时,将其放入 SYN 队列并返回 ACK+SYN。队满则抛弃,客户端超时后重发。
accept 队列
长度由程序调整(也就是我们通过
SO_BACKLOG
设置的长度)。当服务器端收到之前自己发送的 SYN 的 ACK 时,会将套接字放入这里。大多数时候这里的数据可以很快的被程序通过
accept()
取出。队满时抛弃到来的 ACK 包(虽然客户端已经进入了 ESTABLISHED 状态,但由于 tcp 的慢启动,并不会造成太大影响),客户端重发到一定次数仍未被放入 accept 队列时会被发送 RST 包。同时在 Linux 中,这里队满时会对 SYN 队列的接收速率进行控制。
再通过 SO_REUSEADDR
开启了内核的 net.ipv4.tcp_tw_reuse
选项
net.ipv4.tcp_tw_reuse
这个选项主要用在具有大量短连接的应用。
问题:
在具有大量短连接时,服务器端上具有太多属于同一个客户端的处于
TIME_WAIT
状态的连接,而导致该客户端不能建立新的连接。处理方法:
在 Linux 中,TCP 的
TIME_WAIT
时间默认为 1 分钟,而TIME_WAIT
被设计出来的主要目的有两个:
- 避免新的连接收到旧的连接的重发数据包
- 确保远程端不是在
LAST_ACK
状态在开启这个选项后,如果
TIME_WAIT
状态的连接过多,会使用在 TCP 可选头部中的时间戳选项,来和之前存储的时间戳对比,若该大,则从TIME_WAIT
状态的存活连接中随机选取一个并分配给该 TCP 连接。对于需要解决问题 1,由于旧的连接的重发包具有过期的时间戳,所以会被丢弃;
对于问题 2 ,当处于
LAST_ACK
的一端收到新的 TCP 连接的 SYN 包后,会将其丢弃,然后重发 FIN 包,处于SYN_SEND
状态的一端收到这种错误的包后会发送 RST 包,然后再发送 SYN 包重试。
然后使用 SO_KEEPALIVE
关闭操作系统自带的 KeepAlive 机制。
这是因为操作系统的连接维护默认为 2 小时,对其修改需要系统调用,且当协议被切换为 UDP 时会失效,故我们在后面使用了 IdleStateHandler 来注册 Netty 自己实现的心跳检测
接着将 TCP_NODELAY
设置为 True 来禁用 Nagle 算法。
这是因为 Nagle 算法会等待当前 TCP 的包到达了足够的大小才会发送,这会造成发送延迟
再往后看可以发现是先注册了 HandshakeHandler
,我们来看它干了什么
@Override |
|
protected void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf msg) throws Exception { |
|
// 标记当前位置以便恢复。因为我们接下来需要查看第一个字节以确定内容是否以 TLS 握手开始 |
|
msg.markReaderIndex(); |
|
byte b = msg.getByte(0); |
|
// 握手的魔数,如果是说明这是个tls握手 |
|
if (b == HANDSHAKE_MAGIC_CODE) { |
|
switch (tlsMode) { |
|
// 禁用 SSL |
|
case DISABLED: |
|
ctx.close(); |
|
log.warn("Clients intend to establish an SSL connection while this server is running in SSL disabled mode"); |
|
break; |
|
// 可用或必须使用 SSL |
|
case PERMISSIVE: |
|
case ENFORCING: |
|
if (null != sslContext) { |
|
// 添加 SSL handler |
|
ctx.pipeline() |
|
// SSL 隧道 |
|
.addAfter(defaultEventExecutorGroup, HANDSHAKE_HANDLER_NAME, TLS_HANDLER_NAME, sslContext.newHandler(ctx.channel().alloc())) |
|
// 用来保证文件在零拷贝时也进入能被 SSL 加密 |
|
.addAfter(defaultEventExecutorGroup, TLS_HANDLER_NAME, FILE_REGION_ENCODER_NAME, new FileRegionEncoder()); |
|
log.info("Handlers prepended to channel pipeline to establish SSL connection"); |
|
} else { |
|
ctx.close(); |
|
log.error("Trying to establish an SSL connection but sslContext is null"); |
|
} |
|
break; |
|
default: |
|
log.warn("Unknown TLS mode"); |
|
break; |
|
} |
|
} else if (tlsMode == TlsMode.ENFORCING) { |
|
ctx.close(); |
|
log.warn("Clients intend to establish an insecure connection while this server is running in SSL enforcing mode"); |
|
} |
|
// 恢复read索引,以便握手协商可以正常进行。 |
|
msg.resetReaderIndex(); |
|
try { |
|
// 完成 SSL 的判定后将被于本 pipeline 中移除 |
|
ctx.pipeline().remove(this); |
|
} catch (NoSuchElementException e) { |
|
log.error("Error while removing HandshakeHandler", e); |
|
} |
|
// 交给下一个 handler |
|
ctx.fireChannelRead(msg.retain()); |
|
} |
从代码我们可以知道,这个 Handler 用于判断是否使用 SSL 对连接进行加密,有的话则使用
然后是我们之前提到过的 IdleStateHandler
,它的几个参数分别是:
而我们在这将 1 和 2 都设置为了 0,即不进行触发
一旦超时,它将会产生 IdleStateEvent
,在下一个 Handler NettyConnectManageHandler
中,我们可以看到它被捕获了
@Override |
|
public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception { |
|
if (evt instanceof IdleStateEvent) { |
|
IdleStateEvent event = (IdleStateEvent) evt; |
|
if (event.state().equals(IdleState.ALL_IDLE)) { |
|
final String remoteAddress = RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()); |
|
log.warn("NETTY SERVER PIPELINE: IDLE exception [{}]", remoteAddress); |
|
RemotingUtil.closeChannel(ctx.channel()); |
|
if (NettyRemotingServer.this.channelEventListener != null) { |
|
NettyRemotingServer.this |
|
.putNettyEvent(new NettyEvent(NettyEventType.IDLE, remoteAddress, ctx.channel())); |
|
} |
|
} |
|
} |
|
ctx.fireUserEventTriggered(evt); |
|
} |
最后其他的组件都和上一章讲过差不多,故不再重复。接下来主要看一个和 Client 不同的地方。
在上一章了解 Client 时,NettyConnectManageHandler
中在每一个状态中都有以下代码
if (NettyRemotingServer.this.channelEventListener != null) { |
|
NettyRemotingServer.this |
|
.putNettyEvent(new NettyEvent(NettyEventType./* XXX */, remoteAddress, ctx.channel())); |
|
} |
Client 由于没有注册 channelEventListener
而没有使用,在 NettyRemotingServer
中则在执行构造器时注册了 ClientHousekeepingService
,当然是 Broekr 端,还有一个是 BrokerHousekeepingService
,用于 NameServer
public void start() { |
|
this.scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(new Runnable() { |
|
@Override |
|
public void run() { |
|
try { |
|
ClientHousekeepingService.this.scanExceptionChannel(); |
|
} catch (Throwable e) { |
|
log.error("Error occurred when scan not active client channels.", e); |
|
} |
|
} |
|
}, 1000 * 10, 1000 * 10, TimeUnit.MILLISECONDS); |
|
} |
|
private void scanExceptionChannel() { |
|
this.brokerController.getProducerManager().scanNotActiveChannel(); |
|
this.brokerController.getConsumerManager().scanNotActiveChannel(); |
|
this.brokerController.getFilterServerManager().scanNotActiveChannel(); |
|
} |
从实现就能看出来,这个类是在定期扫描过期的 Channel 并移除,同时通过监听事件在其 close、exception、idle 时移除
最后回到 NettyRemotingAbstract
的 processRequestCommand
方法,虽然在上一节中已经看过了,不过我们再来详细看一次
final Pair |
|
final Pair |
首先我们可以知道在 processorTable
中存放着响应码和其对应的请求处理器与执行线程池,如果没有会使用默认处理器。
然后是使用其对应的线程池来执行业务请求,并使用处理回调函数
try { |
|
doBeforeRpcHooks(RemotingHelper.parseChannelRemoteAddr(ctx.channel()), cmd); |
|
final RemotingResponseCallback callback = response -> { /* xxx */ }; |
|
// 如果是异步请求处理器,则将回调函数交给其 |
|
if (pair.getObject1() instanceof AsyncNettyRequestProcessor) { |
|
AsyncNettyRequestProcessor processor = (AsyncNettyRequestProcessor)pair.getObject1(); |
|
processor.asyncProcessRequest(ctx, cmd, callback); |
|
} else { |
|
NettyRequestProcessor processor = pair.getObject1(); |
|
RemotingCommand response = processor.processRequest(ctx, cmd); |
|
// 否则进行同步的调用 |
|
callback.callback(response); |
|
} |
|
} catch (Throwable e) { |
|
/* xxx */ |
|
} |
那么,这些响应函数和线程池是在什么时候放入的呢?通过追踪,我们发现了 BrokerController
类,其在初始化时调用的 registerProcessor
函数如下:
// 用于处理消息的发送请求 |
|
SendMessageProcessor sendProcessor = new SendMessageProcessor(this); |
|
sendProcessor.registerSendMessageHook(sendMessageHookList); |
|
sendProcessor.registerConsumeMessageHook(consumeMessageHookList); |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_MESSAGE, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_MESSAGE_V2, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_BATCH_MESSAGE, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.CONSUMER_SEND_MSG_BACK, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.fastRemotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_MESSAGE, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.fastRemotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_MESSAGE_V2, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.fastRemotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_BATCH_MESSAGE, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
this.fastRemotingServer.registerProcessor(RequestCode.CONSUMER_SEND_MSG_BACK, sendProcessor, this.sendMessageExecutor); |
|
/** |
|
* PullMessageProcessor |
|
*/ |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.PULL_MESSAGE, this.pullMessageProcessor, this.pullMessageExecutor); |
|
this.pullMessageProcessor.registerConsumeMessageHook(consumeMessageHookList); |
|
/** |
|
* ReplyMessageProcessor |
|
*/ |
|
ReplyMessageProcessor replyMessageProcessor = new ReplyMessageProcessor(this); |
|
replyMessageProcessor.registerSendMessageHook(sendMessageHookList); |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_REPLY_MESSAGE, replyMessageProcessor, replyMessageExecutor); |
|
this.remotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_REPLY_MESSAGE_V2, replyMessageProcessor, replyMessageExecutor); |
|
this.fastRemotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_REPLY_MESSAGE, replyMessageProcessor, replyMessageExecutor); |
|
this.fastRemotingServer.registerProcessor(RequestCode.SEND_REPLY_MESSAGE_V2, replyMessageProcessor, replyMessageExecutor); |
|
/* 以下略 */ |
我们主要观察到了几个重点:
每一类业务处理都由该业务类型对应的线程池来处理
同时维护 remotingServer 和 fastRemotingServer 两个处理服务
如果你对在第一节提到过的 VIP 还有印象的话,应该可以想起 VIP 端口就是 普通端口号-2。而这里的 fastRemotingServer,监控的就是 VIP 端口
至此,我们终于可以画出 RocketMQ 在 Broker 端的线程模型了
Authoren_oc
Posted2021-10-29 16:21
License本文使用知识共享署名 4.0 国际许可协议进行许可(使用需署名)