剧评|往事不可追,陈情还相思

原创 筱箫雨笙 安徒生的树与明月 

《陈情令》剧评

我是个极少追剧的人,追看《陈情令》多少是个意外,我想写一写一些对它的看法或者说我看它的理由。截止到今天,《陈情令》更新了26集,腾讯会员可再观看4集预告,我已经走在追剧的最前线。所以我的一些看法,也多针对于这26集。

“是非在己,毁誉由人,得失不论。”

A/ 读者接受

要讲《陈情令》就绕不过《魔道祖師》,其实也谈不上“绕”,二者是同根同源的存在,不过网上充斥着所谓原著粉、动漫粉、广播剧粉等各种粉的大量的敌对气息,让人多少有些后怕。

这种情况并不少见,小说改拍成影视从来都不是件容易的事,无论是编剧这边,还是读者这边,都有很大的心理压力,简言之,两者都怕毁经典。是两者都怕,而我们往往看到的、照顾到的是原著党的情绪。个人觉得,改编经典,优劣向来并存,并且极为明朗。即使是看87版《红楼梦》,觉得没什么大问题了,它还原度高,代入感强,节奏、人物、配乐、道具选择也不错。后来每每读起《红楼梦》,脑海中自觉跳出相应人物形象和场景,又会觉得这太突然了,没有一点儿想象的余地了,林黛玉大概就是那个样子,以至于后来提起林黛玉,就会跳出陈晓旭那个演员的荧幕形象。这种情况不太好,但既然选择改编一部经典作品,就避免不了它的存在。从前可以是“作者已死”,各有见地,一旦搬到荧幕上表现出来,就偏向于“作品已死”了,许多想像和可能性会消亡。

说这些,无非是想澄清一个事实,就是再优秀的文本作品,改编的过程就是一个定型的过程,一千个读者一千个哈姆雷特,影视只能选一个相对普遍的人物形象来展示,这就照顾不了所有原著党的期待视野,要深究的话,应当多放心思揣摩这个“哈姆雷特”形象的合理性和优越性到底在哪儿,而不是一再嚷嚷“这不是我心中的某某某,毁原著……”,这种叫嚷,跟你在大冬天吃冰喊冷一样,自作自受,同时也不堪理会。要知道,一千个喊着“毁原著”的人里,没有两个人是为同一个形象而鸣不平,这毋庸置疑。若实在觉得碍眼,就将他视为同人影视剧吧。

我觉得很可悲的一个现象是,《陈情令》一经播出,豆瓣评分低出边界。我不是纠结于分太低,主要是打低分的速度和一致性太高了些。一部剧,不喜欢大可以不看,看了不喜欢也可以言明,可这种看都不看,直接下判决书的行为多少有些可恶。也很讽刺,原著中,蓝湛以“未知全貌,不予置评”约束自己,而一大批人打着维护原著的幌子没头没脑的唾弃电视剧,我觉得,这些人是对不配混在原著党大军中的。

无论是影视剧还是小说文本,好与不好,完全可以开诚布公、清清楚楚地讲一讲,认真的比较,认真的讲,或者认真的批评,没见冰山一角,就说它是滴水,实在荒唐。

还是希望《陈情令》能得到相对良善的待遇,承受合理的毁誉,才不负游江湖一场、见侠士丹心一片。

   未完待续……

你可能感兴趣的:(剧评|往事不可追,陈情还相思)