微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject

小程序架构上分为渲染层和逻辑层,尽管各平台的运行环境十分相似,但是还是有些许的区别(如下图),比如说JavaScript 语法和 API 支持不一致,WXSS 渲染表现也有不同,所以不论是手工测试,还是UI自动化测试,都必须要在 iOS 和 Android 上分别检查小程序的真实表现。

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第1张图片

由于生态方面的原因,目前可选择的小程序UI自动化框架较少。在框架选取过程中,我考察了Appium、Airtest和Minium三个框架,并将三者做了对比,形成了以下图表:

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第2张图片

Appium实现微信小程序自动化测试的手段基本上还是套用针对 Hybrid App 的测试方案,通过定位H5 App资源控件,并结合屏幕坐标的方式来操控小程序的页面元素;网易推出的Airtest则是基于图像识别和Poco控件识别,之前也对此框架做过比较深入的了解,但是和Appium一样,对于小程序自动化测试来说,以上两者无法深入小程序逻辑层,只能作用于渲染层,从另外一个角度来说,这两个框架还属于黑盒自动化测试的范畴。

01、Minium
接下来再介绍一下今天的主角:Minium。它是微信小程序官方推出自动化框架,提供了 Python3 和 JavaScript 版本(后者目前已停止维护,后文中的minium单指Python版本),目前最新的版本为1.0.0b2。minium不仅限于 UI 自动化,它还提供了很多有用的特性,比如说支持调用和 Mock 部分 wx 对象上的接口,支持获取和设置小程序页面数据,支持直接触发小程序元素绑定事件等等。

另外,minium提供一个基于unittest封装好的测试框架,利用这个简单的框架对小程序测试也可以起到事半功倍的效果。有了以上功能,不但可以简化用例的一些前期准备工作,更可以对小程序做更针对和更全面的测试。

minium的下载安装和官方文档,可以在代码库查看。官方文档写的还算较为清晰,除此之外,以下网站在学习过程中也有帮助:

微信开放社区: 一些minium使用方面的问题,可以在右上角搜索 "minium" 寻找答案或发起提问;
微信开发者工具: minium与微信开发者工具强关联,开发调试脚本都需要使用微信开发者工具;
Minium Demo: 官方提供的python版本的demo,内容非常简单,可以用来简单熟悉一下框架,若要运行demo需要先下载示例小程序代码;

现在我也找了很多测试的朋友,做了一个分享技术的交流群,共享了很多我们收集的技术文档和视频教程。
如果你不想再体验自学时找不到资源,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受
可以加入我们一起交流。而且还有很多在自动化,性能,安全,测试开发等等方面有一定建树的技术大牛
分享他们的经验,还会分享很多直播讲座和技术沙龙
可以免费学习!划重点!开源的!!!
qq群号:822269834【暗号:csdn999】

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第3张图片

02、Minium + Page Object
早期 GUI 自动化测试脚本,无论是Selenium还是UFT,脚本通常是由一系列的页面控件的顺序操作组成的,有点像操作级别的“流水账”,这主要体现在以下几个方面:

脚本逻辑层次不够清晰,属于 All-in-one 的风格,既有页面元素的定位查找,又有对元素的操作;
脚本的可读性差,在实际项目中,很难从代码中直观看出到底脚本在操作哪个控件,并且脚本的每一行都直接描述各个页面上的元素操作,无法直观的看出脚本更高层的业务测试流程;
通用步骤会在大量测试脚本中重复出现;
Page Object 就是为了解决以上问题而出现的,它是UI自动化测试项目开发实践的最佳设计模式,采用分层封装的设计思想,不同层关心不同的问题。页面对象层只关心元素定位问题,测试用例只关心测试的数据。通过对界面元素和功能模块的封装减少冗余代码,在后期维护中,若元素定位或功能模块发生变化,只需要调整页面元素或功能模块封装的代码,显著提高测试用例的可维护性。

基于PO模式,小程序UI自动化测试Demo项目的目录结构及说明如下:

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第4张图片

cases/: 存放业务测试用例;
outputs/: Minium测试报告;
pages/:页面对象模型;
*config.json:Minium项目配置文件;
suite.json:Minium测试计划文件;
route.py:统一存放小程序页面路由;
utils.py:存放一些公共方法;
03、具体代码
下面从具体代码入手,简单讲述一下项目的设计思路。

首先是BasePage,它是页面模型基类,用于封装所有页面公用的方法。

import abc
 
import time
class BasePage(abc.ABC):
    

具体业务的页面模型对象都需要继承BasePage,以IndexPage为例,代码如下所示:

from pages.BasePage import BasePage
from route import XXXXX
class IndexPage(BasePage):
    

BaseEntity为测试用例基类,用于统一设置用例准备和清理工作,所有项目的测试用例都继承此类:

from pathlib import Path
import minium
class BaseEntity(minium.MiniTest):
   

cases.Moudle_1.index_test.IndexTest代码内容如下:

from cases import BaseEntity
from pages.Moudle_1.IndexPage import IndexPage
from route import XXXXX
class ParkIndexTest(BaseEntity):
    

总结:

优点:PO模式对页面界面交互细节进行了封装,而测试用例基于页面对象完成具体操作,这样可以使我们的自动化测试脚本案例更关注业务,而非界面细节,提高了测试案例的可读性。

缺点(个人观点):开发和维护页面对象的类(Page Class),是一件很耗费时间和体力的事儿。

待研究方案:小程序页面对象自动生成,不用再手工维护 Page Class ,只需要提供页面路由,就会自动生成这个页面上控件的定位信息,并自动生成 Page Class;

最后感谢每一个认真阅读我文章的人,看着粉丝一路的上涨和关注,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走!

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第5张图片

软件测试面试文档

我们学习必然是为了找到高薪的工作,下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料,并且有字节大佬给出了权威的解答,刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第6张图片

 

微信小程序UI自动化测试实践:Minium+PageObject_第7张图片

你可能感兴趣的:(技术分享,软件测试,自动化测试,微信小程序,小程序)