pyside/qt03——人机协同的编程教学—直接面向chatGPT实战开发(做中学,事上练)

先大概有个草图框架,一点点丰富

我纠结好久,直接用Python写UI代码 还是用designer做UI 再转Python呢,
因为不管怎么样都要转成Python代码,
想了想还是学一下designer吧,有个中介,有直观理解。

pyside/qt03——人机协同的编程教学—直接面向chatGPT实战开发(做中学,事上练)_第1张图片
pyside/qt03——人机协同的编程教学—直接面向chatGPT实战开发(做中学,事上练)_第2张图片
pyside/qt03——人机协同的编程教学—直接面向chatGPT实战开发(做中学,事上练)_第3张图片
直接这样也可以,
但是没有用MVC架构,耦合性高(页面和功能混在一坨)

基于此我觉得使用designer先设计页面,再转Python。
暂时不用chatGPT。

如果非要用的话,在提示词下功夫

要求GPT 生成两个,要求他把UI 和 功能分开,分别生成Python文件。

可能的坑

比如说你 要求了一堆功能,chatGPT给你做好了,
然后下次需要改,
GPT不一定能在原来的基础上无缝衔接的给你改,可能生成的是新的。

结论

designer 和 GPT 结合使用,不能完全放弃designer。

designer 想修改可以随时 随心所欲的修改。

你可能感兴趣的:(python)